← Etusivu

Sanna Marin

277 artikkelia Aineisto päivitetty 18 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

277
Artikkelia
9
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
44.8
Keskim. vinouma · 277 juttua
vrt. 37,4 · 1 574 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 574 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
6,3 %
Omaperäisiä juttuja · 142 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 9 jutussa kaikkiaan 142 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 46,9/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
14 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 277 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 33 kritiikkiä, 30 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 142 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 135 artikkelissa 142:stä analysoidusta (95 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 142 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 80 56 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 62 44 % vrt. 28 %
  • Todistusaineisto 4 3 % vrt. 0 %
  • Seuraukset 1 1 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 574 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 71 artikkelissa 142:stä analysoidusta (50 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 574 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 96 36.7
Ilta-Sanomat 77 52.6
Iltalehti 40 53.2
MTV Uutiset 24 39.5
Maaseudun Tulevaisuus 17 34.1
Helsingin Sanomat 16 41.6
Kauppalehti 3 67.7 · suuntaa antava
Talouselämä 2 72.0 · 2 juttua
Kansan Uutiset 2 80.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)

27 54 80 107 Q1/2019 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)

25 50 75 100 Q1/2019 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
52,2 · ±20,4 · n 37 · 9 mediaa · v18
Q3/2026
46,4 · ±24,6 · n 107 · 8 mediaa · v13–18
Q2/2026
56,5 · ±16,4 · n 15 · 3 mediaa · v13–18
Q1/2026
48,7 · ±29,0 · n 7 · 3 mediaa · v13–18
Q4/2025
55,6 · ±21,3 · n 9 · 4 mediaa · v13–18
Q3/2025
50,8 · ±31,3 · n 4 · 3 mediaa · v16–18
Q2/2025
52,5 · ±27,6 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2025
52,3 · ±19,4 · n 3 · 1 media · v18
Q4/2024
54,9 · ±26,2 · n 7 · 3 mediaa · v18
Q3/2024
60,0 · ±27,8 · n 3 · 3 mediaa · v16–18
Q2/2024
71,5 · ±4,9 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2023
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2023
52,2 · ±28,1 · n 6 · 3 mediaa · v17–18
Q2/2023
20,6 · ±22,3 · n 5 · 3 mediaa · v17–18
Q1/2023
37,9 · ±25,9 · n 8 · 2 mediaa · v15–18
Q4/2022
27,7 · ±14,3 · n 7 · 1 media · v18
Q3/2022
30,9 · ±12,0 · n 7 · 1 media · v13–18
Q2/2022
13,0 · ±11,0 · n 6 · 2 mediaa · v18
Q1/2022
22,5 · ±10,6 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q4/2021
24,5 · ±8,8 · n 4 · 2 mediaa · v16–18
Q2/2021
21,7 · ±11,7 · n 7 · 3 mediaa · v13–18
Q1/2021
27,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v13–18
Q4/2020
48,8 · ±19,1 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
Q3/2020
41,3 · ±29,3 · n 4 · 1 media · v13–17
Q2/2020
51,3 · ±31,2 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
Q1/2020
34,3 · ±7,3 · n 6 · 2 mediaa · v17–18
Q4/2019
17,5 · ±17,7 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q3/2019
41,0 · ±14,9 · n 3 · 1 media · v17
Q2/2019
45,0 · n 1 · 1 media · v17
Q1/2019
18,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
2 (3 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
1 (1 %)
klo 05
2 (3 %)
klo 06
1 (1 %)
klo 07
4 (6 %)
klo 08
4 (6 %)
klo 09
2 (3 %)
klo 10
2 (3 %)
klo 11
8 (12 %)
klo 12
3 (4 %)
klo 13
2 (3 %)
klo 14
2 (3 %)
klo 15
3 (4 %)
klo 16
6 (9 %)
klo 17
7 (10 %)
klo 18
6 (9 %)
klo 19
5 (7 %)
klo 20
6 (9 %)
klo 21
2 (3 %)
klo 22
1 (1 %)
klo 23
0 (0 %)

Kellonaika tiedossa 69 / 277 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 17 6 %
Keskusta 238 86 %
Oikea 22 8 %

Yhteensä 277 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 142:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Sanna Marin on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?