Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kohta on sen aika – Tämä tavallinen marja voi ehkäistä kansantauteja

Iltalehti Uutinen 23.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
74
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi puolukan terveysvaikutteiseksi superruoaksi, mikä ohjaa lukijaa tekemään terveellisempiä valintoja. Vaikka juttu perustuu tutkijan haastatteluun, se jättää huomioimatta sen, että tutkimusnäyttö ihmisillä on vielä vähäistä, mikä tekee terveysväitteistä osin spekulatiivisia.

Uutinen Iltalehti Petra Sneck · 23.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta tutkijan näkökulmasta, korostaen tieteellistä tutkimusta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja markkinoiva, mutta se ei ole poliittisesti vinoutunut. Vinouma syntyy lähteiden valikoivuudesta, sillä se keskittyy vain puolukan terveyshyötyihin ilman laajempaa tieteellistä kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on aiheeltaan epäpoliittinen terveysuutinen. Se ei aja mitään ideologista suuntaa, vaan keskittyy ravitsemustieteelliseen aiheeseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolukan terveysvaikutukset
  • Marjojen säännöllisen käytön hyödyt

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tieteellinen keskustelu marjojen terveysvaikutusten rajoitteista ihmisillä puuttuu. — Lukija saattaa yliarvioida marjojen kyvyn ehkäistä vakavia sairauksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Toivo terveemmästä elämästä marjojen avulla.

Positiivinen kehystys

Marjojen terveysvaikutuksia korostetaan kauttaaltaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy terveyden edistämiseen, mikä on tyypillistä elämäntapa-aiheisille uutisille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 48/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa terveysvaikutuksia, ja leipäteksti perustelee näitä tutkimustuloksilla.

Klikkihoukutus: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää houkuttelevaa kieltä lupaamalla kansantautien ehkäisyä tavallisella marjalla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen eikä sisällä polarisoivaa kieltä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiapitoinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään, jolla olisi tarve vastineelle.

5 JSN-arvio 74/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

74
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen asiantuntijahaastattelun kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen on rajoittunutta, kun nojataan vain yhteen tutkijaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen kausittainen terveysuutinen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee marja-alan toimijoita ja luonnontuotealaa: puolukan terveysvaikutusten korostaminen lisää marjojen kysyntää ja arvostusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että marjojen syöminen on yksiselitteisesti terveyttä edistävää ilman, että lukijalle avataan tutkimusnäytön rajoitteita ihmisillä. ”Puolukan syöminen kannattaa, sillä se voi olla avuksi kansantauteja vastaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhden tutkijan asiantuntemukseen, mikä antaa aiheesta yksipuolisen ja hyvin myönteisen kuvan. ”kertoo marjan terveysvaikutuksia tutkinut Riitta Ryyti”
Tunnelma Toivo

Artikkeli normalisoi puolukan terveysvaikutteiseksi superruoaksi, mikä ohjaa lukijaa tekemään terveellisempiä valintoja. Vaikka juttu perustuu tutkijan haastatteluun, se jättää huomioimatta sen, että tutkimusnäyttö ihmisillä on vielä vähäistä, mikä tekee terveysväitteistä osin spekulatiivisia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen markkinoiva, sillä se yhdistää tieteellisen tutkimuksen suoraan kulutussuosituksiin ilman kriittistä etäisyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Luonnonvarakeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petra Sneck muut analyysit →
Luonnonvarakeskus Ruoka Tampereen yliopisto Riitta Ryyti terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Ruoka
  • Ruoka ja juoma
  • Ravitsemus
  • Ravintoaine
  • Terveys

Tiedot tästä analyysistä

Syksyllä kannattaa suunnata poimimaan puolukoita. [...603 sanaa...] Punajuuri Punakaali Sipuli Tomaatti Valkokaali

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →