Toivo
Artikkeli herättää toivoa, toiveikkuutta tai optimismia — esimerkiksi toivoa muutoksesta.
Tunteet on merkinnyt kielimalli jokaisen artikkelin analyysissä. Merkintä on mallin arvio siitä, mihin tunteisiin teksti vetoaa — se ei mittaa lukijoiden tunteita. Yhdessä artikkelissa voi olla useita tunteita ja osassa ei yhtään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Kuinka suuressa osassa median juttuja tähän tunteeseen vedotaan Osuus = median artikkelit joissa tähän tunteeseen vedotaan, suhteessa median kaikkiin analysoituihin artikkeleihin samalla rajauksella. Osuus kertoo median linjasta, pelkkä lukumäärä lähinnä median koosta. Hyvin pienestä määrästä osuutta ei näytetä. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Talouselämä 28 13 %
- Kauppalehti 31 6 %
- Helsingin Sanomat 185 5 %
- Yle 302 4 %
- MTV Uutiset 61 4 %
- Maaseudun Tulevaisuus 41 4 %
- Ilta-Sanomat 132 3 %
- Iltalehti 67 2 %
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa näistä artikkeleista taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 39
- Viktor Orbán 35
- Vladimir Putin 18
- Donald Trump 11
- Orpon hallitus 5
Kehystetään pelastajaksi
- Péter Magyar 34
- Donald Trump 24
- Google 15
- Alexander Stubb 7
- Yhdysvallat 6
Toistuvat kehykset Kehys on lyhyt kuvaus siitä, mistä näkökulmasta artikkeli kertoo asiansa. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista kehys toistuu.
Luvut on laskettu 847 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Ukrainan sodan diplomatia 10 1 %
- Unkarin poliittinen muutos 9 1 %
- Talouskasvu ja investoinnit 8 1 %
- Talouskasvun elpyminen 8 1 %
- Talouskasvu ja ennusteet 5 1 %
- Lähi-idän rauhanprosessi 5 1 %
- Urheilijan urakehitys 4 1 %
- Unkarin poliittinen murros 4 1 %
- Talouskasvu ja työllisyys 4 1 %
- Asuntomarkkinoiden elpyminen 3 0 %
Mihin muihin tunteisiin samoissa artikkeleissa vedotaan Artikkelissa voi olla useita tunnevetoamisia. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista vedotaan myös toiseen tunteeseen, osuus = suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon. Sivun oma tunne ei ole listalla.
Luvut on laskettu 847 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 195 23 %
- Realismi 152 18 %
- Yhteenkuuluvuus 74 9 %
- Ilo / innostus 50 6 %
- Suru / myötätunto 40 5 %
- Luottamus 30 4 %
- Turhautuminen / pettymys 24 3 %
Mitä näistä artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa näistä artikkeleista analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 847 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 507 60 %
- Vastakkainen näkökulma 230 27 %
- Todistusaineisto 23 3 %
- Asianosainen 1 0 %
- Motiivi 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 145 artikkelissa 847:stä analysoidusta (17 %). Mukana tunteeseen vetoavat artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 105 12 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 37 4 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 8 1 %
- Syntipukkiajattelu 3 0 %
- Laumakäyttäytyminen 1 0 %
- Pelkoon vetoaminen 1 0 %
- Toisto 1 0 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty