← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ville Ranta | Ed Sheeran puolustautuu

Helsingin Sanomat Muu 18.9.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kokoelma linkkejä Ville Rannan pilapiirroksiin, joiden tarkoituksena on herättää lukijoiden reaktioita ja keskustelua ajankohtaisista aiheista. Sisältö on suunniteltu klikattavaksi ja jaettavaksi, eikä se tarjoa syvällistä analyysia, vaan toimii visuaalisena kommentaarina.

Kyseessä on kokoelma linkkejä pilapiirroksiin, ei uutissisältöä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Sivusto toimii alustana pilapiirtäjän satiirisille kommenteille.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Satiirinen sisältö on luonteeltaan mielipiteellistä, mutta koska kyseessä on pilapiirroskokoelma, se ei pyri uutismedian tasapuolisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Sisältö on satiiria, joka kohdistuu vaihtelevasti eri poliittisiin toimijoihin. Kokonaisuus ei edusta yhtä poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pilapiirtäjän satiirinen näkökulma ajankohtaisiin aiheisiin.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Lukijaa houkutellaan katsomaan piirrokset.

Ironia tai sarkasmi

Pilapiirrokset hyödyntävät satiiria ja ironiaa.

Satiiri on pilapiirrosten perusmuoto, joten tunnevetoaminen on genren mukaista.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön linkkiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja viittaa suoraan piirroksen aiheeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus piirroksen aiheesta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Satiiri voi olla polarisoivaa, mutta se on genren luonne.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on satiirinen piirroskokoelma, ei uutisartikkeli.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (pilapiirrokset ovat selkeästi satiiria).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Ville Rannan piirrokset ovat tekijänsä omintakeista satiiria.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Helsingin Sanomien digitaalinen alusta ja Ville Rannan pilapiirrosbrändi hyötyvät lukijoiden sitouttamisesta toistuvilla, lyhyillä ja visuaalisilla sisällöillä.
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli on kokoelma linkkejä Ville Rannan pilapiirroksiin, joiden tarkoituksena on herättää lukijoiden reaktioita ja keskustelua ajankohtaisista aiheista. Sisältö on suunniteltu klikattavaksi ja jaettavaksi, eikä se tarjoa syvällistä analyysia, vaan toimii visuaalisena kommentaarina.

Tekoälyn vapaa havainto

Sivun rakenne viittaa siihen, että kyseessä on automatisoitu tai toimituksellisesti koottu arkistolistaus, jonka ensisijainen tarkoitus on ohjata liikennettä Rannan yksittäisiin piirroksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ville Ranta laajempi kuva →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

17:00 Pakki ### Mitä mieltä [...131 sanaa...] 365 1562 *

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella