Analyysi artikkelista: Washington liekeissä – Yli 600 rakennusta tuhoutunut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi maastopalojen aiheuttamista tuhoista ja viranomaisten toimista Washingtonin osavaltiossa. Lukijalle välittyy kuva kriisin laajuudesta ja hallinnon pyrkimyksistä hakea liittovaltion tukea, ilman että artikkelissa otetaan kantaa palojen syihin tai ilmastonmuutoksen rooliin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja viranomaisten toimia ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheena oleva luonnonkatastrofi ja ihmisten evakuointi herättävät luonnollista huolta.
Kuvaukset palavista rakennuksista ja savusta luovat elävän kuvan tilanteesta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan tapahtuman luonteeseen, ei manipulointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: 'Washington liekeissä – Yli 600 rakennusta tuhoutunut'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin dramaattista sanavalintaa 'liekeissä'.
Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti ilman poliittista latausta: 'Washington liekeissä – Yli 600 rakennusta tuhoutunut'.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia, ei kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Lähteet (Reuters, WSJ) on mainittu.
- JO 7: Tietojen välittäminen on asiallista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä kansainvälisille uutisille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi maastopalojen aiheuttamista tuhoista ja viranomaisten toimista Washingtonin osavaltiossa. Lukijalle välittyy kuva kriisin laajuudesta ja hallinnon pyrkimyksistä hakea liittovaltion tukea, ilman että artikkelissa otetaan kantaa palojen syihin tai ilmastonmuutoksen rooliin.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli sisältää tilastollisia lukuja (rakennusten määrä, hehtaarit), mutta ne ovat raportoituja viranomaistietoja, eivätkä vaadi syvempää tilastollista ristiintarkastusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- maastopalojen laajuus Washingtonin osavaltiossa
Suositellut lähteet
- Washington State Department of Natural Resources
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →