Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koskela lyttää velkajarrun: ”Ei tule tapahtumaan”

Iltalehti Haastattelu 26.8.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Vasemmistoliitosta ainoana puolueena, joka uskaltaa haastaa vallitsevan talouspoliittisen konsensuksen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että muut puolueet ovat hylänneet hyvinvointivaltion ja että Vasemmistoliiton talouslinja on ainoa keino estää palveluiden romuttuminen, vaikka puolueen omat sopeutuskeinot jäävätkin epämääräisiksi.

Artikkeli on Minja Koskelan poliittinen puheenvuoro, joka tarjoaa vähän konkreettista tietoa talouspolitiikan vaihtoehdoista.

Haastattelu Iltalehti Jari Hanska · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa Vasemmistoliiton puheenjohtajan näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa lähes koko tilan Vasemmistoliiton puheenjohtajalle ilman vastapuolen ääniä. Valikoiva lähteiden käyttö ja latautunut kieli ohjaavat lukijaa puolueen näkökulmaan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää talouspolitiikan vasemmistolaisesta näkökulmasta, jossa hyvinvointivaltion puolustaminen asetetaan vastakkain oikeistohallituksen 'visiotonta' ja 'lamaannuttavaa' politiikkaa vastaan. Tasapainottavia ääniä ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton talouslinja
  • Hallituksen politiikan kritiikki

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai muiden puolueiden näkemyksiä velkajarrusta ei esitetä. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa talouspoliittisesta keskustelusta.
  • Todistusaineisto Väitteitä leikkausten vaikutuksista ei perustella tilastollisesti. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli hyvinvointivaltion tulevaisuudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen leikkauspolitiikkaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'pähkähullua' ja 'jääräpää'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma Vasemmistoliitto vastaan muut puolueet.

Tunnevetoaminen on osa poliittista haastattelua, mutta se vahvistaa artikkelin yksipuolista sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Koskela kritisoi velkajarrun mielekkyyttä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'lyttää' luodakseen vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'lyttää' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa 'Vasemmistoliitto vastaan muut' -asetelmaa, mutta pysyy poliittisen keskustelun rajoissa.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'me' (kansa/hyvinvointivaltion puolustajat) vastustetaan 'niitä' (hallitus/velkajarrun kannattajat).

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpoa ja hallitusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — haastateltavan omat näkemykset on selvästi osoitettu sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — hallitusta tai muita puolueita ei ole kuultu kritiikin kohteena olevista väitteistä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen poliittinen haastattelu ilman uusia taustoittavia elementtejä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vasemmistoliittoa: puolueen talouslinja esitetään ainoana järkevänä vaihtoehtona, joka suojelee hyvinvointivaltiota muiden puolueiden näivettävältä politiikalta.
Pelissä Hyvinvointivaltion palvelutaso vs. julkisen talouden sopeuttaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Vasemmistoliiton näkemystä, jossa sopeutus nähdään uhkana hyvinvointivaltiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sopeutustoimet ovat suoraan johtaneet hyvinvointivaltion heikkenemiseen, ilman että tätä yhteyttä kyseenalaistetaan. ”sillä se on pistänyt hyvinvointivaltion polvilleen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministeripuolueen toimijuus leimataan negatiivisesti ilman vastapainoa. ”millainen jääräpää meidän pääministeripuolue on”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes täysin rakennettu Minja Koskelan haastattelun varaan, eikä muiden puolueiden tai talousasiantuntijoiden näkemyksiä velkajarrusta tai sopeutuksesta kuulla. ”Koskela sanoo”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa Vasemmistoliitosta ainoana puolueena, joka uskaltaa haastaa vallitsevan talouspoliittisen konsensuksen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että muut puolueet ovat hylänneet hyvinvointivaltion ja että Vasemmistoliiton talouslinja on ainoa keino estää palveluiden romuttuminen, vaikka puolueen omat sopeutuskeinot jäävätkin epämääräisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelussa ei haastettu Koskelaa tarkemmin siitä, miten puolue aikoo rahoittaa leikkausten perumisen ilman massiivisia veronkorotuksia, mikä jättää puolueen talousohjelman sisällön avoimeksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään leimaavia termejä hallituksesta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
politiikka talous Minja Koskela Petteri Orpo Timo Miettinen Aki Lindén vasemmistoliitto kokoomus Jyväskylä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela uskoo, [...1029 sanaa...] kauden sopeutusurakkaa on tarkoitus hoitaa.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →