← Etusivu

Analyysi artikkelista: 14 kysymystä Valtteri Bottakselle – F1-tähti vastasi enteellisellä tavalla: ”Tiedän pystyväni siihen”

Ilta-Sanomat Haastattelu 17.3.2019
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Haastattelu rakentaa Valtteri Bottaksesta kuvaa päättäväisenä ja ammattimaisena urheilijana, joka on jättänyt taakseen edellisen kauden vaikeudet. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Bottas on sinut roolinsa ja tallitoverinsa Lewis Hamiltonin kanssa, mikä normalisoi Mercedeksen sisäistä dynamiikkaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Haastattelu keskittyy urheilijan henkilökohtaisiin kokemuksiin ja ajatuksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilijahaastattelu, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Bottaksen näkökulma on luonnollinen osa haastattelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilua käsittelevä haastattelu, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Bottaksen oma näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökuvan rakentaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Bottas ilmaisee luottamusta omaan suorituskykyynsä.

Positiivinen kehystys

Haastattelu keskittyy tulevaan kauteen ja positiivisiin asioihin.

Tunnevetoaminen on haastattelulle tyypillistä ja perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa 14 kysymystä, mikä on informatiivinen, mutta 'enteellinen tapa' on hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastattelun sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilijahaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelussa.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat haastattelumuodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheilijahaastattelu ennen kauden alkua.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan F1-kauden taustat ja Bottaksen edellisen kauden vaikeudet. ”Viime vuonna sinulla oli niin huonoa tuuria alkukaudesta”
Kuka saa äänen Bottas saa kertoa näkemyksensä vapaasti, haastattelija toimii vain kysymysten esittäjänä. ”Tiedän pystyväni siihen”
Tunnelma Luottamus

Haastattelu rakentaa Valtteri Bottaksesta kuvaa päättäväisenä ja ammattimaisena urheilijana, joka on jättänyt taakseen edellisen kauden vaikeudet. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Bottas on sinut roolinsa ja tallitoverinsa Lewis Hamiltonin kanssa, mikä normalisoi Mercedeksen sisäistä dynamiikkaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ferrari laajempi kuva Katso kirjoittajan Tommi Koivunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Formula 1

Tiedot tästä analyysistä

Urheilulehti tapasi Valtteri Bottaksen ennen [...703 sanaa...] asioita. Omia otsikoita yritän välttää.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →