Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Dokumentti: Brittikoomikko eli 28 päivää äärimmäisellä ruokavaliolla: ”Muuttui nopeasti painajaiseksi”

Iltalehti Uutinen 5.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää tunnettua Super Size Me -vertailukohtaa luodakseen jännitettä uuden dokumentin ympärille. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki pikaruokavaliosta, mutta samalla dokumentin viihteellinen luonne normalisoidaan osaksi terveyskeskustelua.

Uutinen Iltalehti Sanna Salo · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja viihteen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä viihteellisen dokumentin markkinoinnilliseen kehykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viihdettä ja terveyttä ilman poliittista agendaa tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pikaruoan kielteiset terveysvaikutukset
  • Dokumentin viihteellinen arvo

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli epäterveellisen ruokavalion vaikutuksista terveyteen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Koomikon henkilökohtainen kokemus painajaismaisesta ruokavaliosta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten painajainen käyttö korostaa kokeilun negatiivisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy dokumentin viihteelliseen sisältöön.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia luomaan dramatiikkaa, mutta on pääosin informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa dokumentin sisältöä neutraalisti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihdeuutinen, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (The Times, The Sun).
  • JO 10: Lähteet on asianmukaisesti mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen, joka nojaa vahvasti muiden medioiden raportointiin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Netflixin markkinointia nostamalla esiin uuden dokumentin ja sen viihdearvoa korostavan asetelman.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 28 päivän yksipuolinen ruokavalio on riittävä koeasetelma pikaruoan terveysvaikutusten arvioimiseksi. ”Nyt pikaruoan vaikutuksia tutkitaan uudessa samaan tyyliin tehdyssä kokeilussa.”
Kuka saa äänen Pääasiallinen ääni on koomikko Mo Gilliganin, jonka kokemuksia käytetään dokumentin markkinoinnin tukena. ”Mutta se muuttui nopeasti painajaiseksi, Gilligan sanoo The Sunille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää tunnettua Super Size Me -vertailukohtaa luodakseen jännitettä uuden dokumentin ympärille. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki pikaruokavaliosta, mutta samalla dokumentin viihteellinen luonne normalisoidaan osaksi terveyskeskustelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko dokumentin taustalla oleva 'salaliitto'-teema vain viihteellinen koukku, sillä artikkeli keskittyy enemmän koomikon henkilökohtaiseen kärsimykseen kuin itse tuotantoketjun ongelmiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Netflix laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sanna Salo muut analyysit →
Netflix Morgan Spurlock Mo Gilligan kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tv ja elokuvat
  • Ruoka
  • Ruoka ja juoma
  • Audiovisuaalinen media
  • Videon suoratoisto

Tiedot tästä analyysistä

Broilerisalaliitto-dokumentissa syödään 28 päivää putkeen [...202 sanaa...] turvauduttava pikaruokaan. Broilerisalaliitto tänanään Netflixissä.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →