← Etusivu

Analyysi artikkelista: Toivo Sukari on kaikkien tuntema liikemies, mutta yhtä asiaa moni ei hänestä tiedä – Talouselämä selvitti: Näin hän tekee rahansa

Talouselämä Uutinen 15.7.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Sukarista visionäärisenä liikemiehenä, joka ei tyydy pieneen. Lukijalle välittyy vaikutelma jatkuvasta kasvusta ja suurista suunnitelmista, vaikka varsinainen analyysi rahan tekemisestä jää maksumuurin taakse.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti yrittäjäkeskeinen ja taloudellinen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy yrittäjän omiin tavoitteisiin. Vinouma on lievä ja tyypillinen henkilöhaastatteluille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy puhtaasti liiketoimintaan ja henkilökuvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sukarin yrittäjähenkisyys
  • Liiketoiminnan kasvu

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Liiketoiminnan mahdolliset riskit tai haasteet puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan yrittäjyydestä, jos vain menestykset korostuvat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään 'salaisuus' Sukarin rahan teosta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa paljastaa jotain uutta ja tuntematonta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy tyypilliseen journalistiseen tapaan herättää mielenkiintoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa selvitystä Sukarin rahan teosta, mikä vastaa artikkelin aihetta.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä houkutellakseen lukijaa klikkaamaan: 'yhtä asiaa moni ei hänestä tiedä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja informatiivinen, vaikka se onkin rakennettu klikkiotsikon tavoin.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on klikkiotsikkomainen, mikä heikentää uutisen asiallisuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökuva on perinteinen yrittäjähaastattelu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Toivo Sukarin julkisuuskuvaa ja liiketoiminnan näkyvyyttä esittämällä hänet dynaamisena ja menestyvänä yrittäjänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sukarin liiketoimintojen laajuus ja menestys ovat yleisesti tunnettuja ja arvostettuja. ”Toivo Sukari on kaikkien tuntema liikemies”
Kuka saa äänen Sukari saa itse määritellä toimintansa motiivit ja tavoitteet. ”Tehdään isosti tai ei tehdä ollenkaan”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Sukarista visionäärisenä liikemiehenä, joka ei tyydy pieneen. Lukijalle välittyy vaikutelma jatkuvasta kasvusta ja suurista suunnitelmista, vaikka varsinainen analyysi rahan tekemisestä jää maksumuurin taakse.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa henkilökuvaa, jonka tarkoituksena on herättää uteliaisuutta maksumuurin takana olevaan sisältöön korostamalla yrittäjän suurisuuntaisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia Katso aiheen Lempäälä laajempi kuva Katso kirjoittajan Kyösti Jurvelin muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pitkäjuttu
  • Yrittäminen
  • Kauppa
  • Sijoittaminen
  • Yrityskaupat

Tiedot tästä analyysistä

”Tehdään isosti tai ei tehdä [...83 sanaa...] aletaan tehdä laajennusta kasvavalle Citymarketille.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →