Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Taudit | Virolahdella afrikkalaista sikaruttoa: maastossa liikkuminen kielletty kolmen kilometrin säteellä

Helsingin Sanomat Uutinen 31.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi sikaruton saapumisen Suomeen odotettuna kriisinä ja keskittyy viranomaisten toimenpiteiden oikeutukseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa rajoitukset ovat välttämättömiä, vaikka samalla nostetaan esiin huoli Venäjän rajan turvallisuudesta ja mahdollisesta pitkäkestoisesta tautitilanteesta.

Uutinen Helsingin Sanomat Elina Pikkarainen , Olivia Palenius · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten antamiin ohjeisiin ja tilannekuvaan.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että viranomaisten näkökulma on dominoiva ja huoli Venäjän rajan tilanteesta saa tilaa paikallisen asukkaan kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja tautitilannetta asiallisesti. Vaikka Venäjän rajan turvallisuutta kritisoidaan, se kytkeytyy suoraan tautien leviämisen estämiseen, mikä on vahtikoirajournalismia eikä ideologista politiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten toimien välttämättömyys
  • Huoli itärajan turvallisuudesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus afrikkalaisen sikaruton leviämisestä Euroopassa ja sen torjuntakeinoista muualla. — Lukija saisi paremman käsityksen siitä, miten tauti on hallittu muissa maissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli taudin leviämisestä ja rajan turvallisuudesta.

Realismi

Asiallinen raportointi rajoituksista ja niiden vaikutuksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Taudin saapuminen ja rajoitukset luovat konfliktin paikalliseen arkeen.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu lähinnä haastateltavan henkilökohtaiseen huoleen, mikä on uutisoinnissa tyypillistä ja perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täsmällisesti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Virolahdella afrikkalaista sikaruttoa: maastossa liikkuminen kielletty kolmen kilometrin säteellä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdistu kehenkään, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Ruokavirasto, Atria, HK Foods) on nimetty ja käytetty asiallisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja on tyypillistä ajankohtaisuutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Viranomaisia ja elintarvikealaa, sillä artikkeli selventää rajoitusten välttämättömyyttä ja rauhoittelee kuluttajia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajoitukset ovat tehokas ja oikea tapa hallita tautitilannetta. ”Värri uskoo viranomaisten saavan sikaruton hallintaan ja pitää asetettuja rajoituksia oikeansuuntaisina.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Taudin alkuperän vastuu häivytetään epämääräiseksi mahdollisuudeksi, vaikka viitataan itärajaan. ”Ei ole tiedossa, mistä tauti saapui.”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja elintarvikealan edustajat saavat asiantuntijan äänen, kun taas paikallinen asukas edustaa huolta Venäjän rajan tilanteesta. ”Ruokaviraston yksikönjohtaja Sirpa Kiviruusu eläinten terveyden ja lääkitsemisen yksiköstä kehotti perjantaisessa tiedotustilaisuudessa...”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi sikaruton saapumisen Suomeen odotettuna kriisinä ja keskittyy viranomaisten toimenpiteiden oikeutukseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa rajoitukset ovat välttämättömiä, vaikka samalla nostetaan esiin huoli Venäjän rajan turvallisuudesta ja mahdollisesta pitkäkestoisesta tautitilanteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama huoli Venäjän rajan esteaidan riittämättömyydestä tarkoituksellinen tapa siirtää keskustelua taudin torjunnasta laajempaan turvallisuuspoliittiseen keskusteluun rajaturvallisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen HK Foods laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Pikkarainen muut analyysit →
HK Foods Sirpa Kiviruusu Ruokavirasto Venäjä Virolahti Atria kotimaa Kristian Värri talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

- Afrikkalaisen sikaruton tartuntavyöhykkeelle asetetaan [...419 sanaa...] piina”, Värri sanoo. Pakki Pakki

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →