Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjältä raju uhkaus Suomelle: "Häviää lopullisesti"

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän johdon ja edustajien aggressiivisista reaktioista presidentti Stubbin lausuntoihin. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä turvallisuuspoliittisesta tilanteesta, jossa Venäjän retoriikka on muuttunut avoimen uhkaavaksi ja henkilökohtaisesti halventavaksi.

Artikkeli raportoi Venäjän viranomaisten ja poliitikkojen aggressiivisesta retoriikasta Suomea kohtaan. Sisältö on suoraviivaista raportointia, mutta painottuu voimakkaasti Venäjän esittämiin uhkauksiin.

Uutinen Iltalehti Heikki Mulari · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta suomalaisen lukijan näkökulmasta, joka on kiinnostunut Venäjän uhkailun vakavuudesta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi Venäjän retoriikasta, mikä on uutisarvoista, mutta valitsee otsikointiin ja rakenteeseen kaikkein aggressiivisimmat lausunnot. Tämä luo uhkaavan kehyksen, vaikka raportointi itsessään on faktapohjaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Venäjän johdon hyökkäävästä retoriikasta Suomen presidenttiä kohtaan. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi Venäjän vihamielisestä suhtautumisesta, eikä artikkeli ota kantaa Suomen sisäpoliittisiin kiistoihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän edustajien näkökulma ja uhkaukset

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi Venäjä reagoi juuri nyt ja miten tämä liittyy laajempaan informaatiovaikuttamiseen. — Lukija saa kuvan pelkästä uhkailusta ilman ymmärrystä Venäjän viestinnän tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Paheksunta / viha
Pelko

Venäjän esittämät suorat uhkaukset Suomen olemassaolosta.

Paheksunta / viha

Venäjän edustajien henkilökohtaiset loukkaukset presidentti Stubbia kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja sanoja kuten 'raju', 'uhkailee', 'haukkuu', 'moraalinen hirviö'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin Venäjän ja Suomen välisen sanallisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli raportoi Venäjän johdon poikkeuksellisen aggressiivisesta ja henkilökohtaisesta retoriikasta, joka on itsessään uutisarvoista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä esitettyjä uhkauksia.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistettyä lainausta luodakseen uhkaavan tunnelman.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raju' ja lainaus 'häviää lopullisesti' lataavat otsikkoa voimakkaasti.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi voimakkaasta me-vs-he-asetelmasta, jota Venäjän edustajat rakentavat.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (esim. Peskovin väite Stubbin huijaamisesta), mutta kirjoittaja raportoi tästä neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Alexander Stubb on saanut esittää näkemyksensä, mutta artikkeli keskittyy enemmän häneen kohdistuvaan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla Venäjän edustajien sanomiset.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hyvin latautunut suhteessa leipätekstin raportoivaan sävyyn.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisista lausunnoista, jotka on julkaistu myös muissa medioissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Venäjän valtion viestintästrategiaa, jossa Suomen ulkopoliittisia linjauksia pyritään leimaamaan uhkaaviksi ja epäonnistuneiksi.
Pelissä Suomen ulkopoliittinen toimintavapaus vs. Venäjän turvallisuusintressit. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen Venäjän esittämiin uhkauksiin ja Stubbin lausuntojen seurauksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän edustajien lausunnot ovat suora heijastus Venäjän virallisesta politiikasta. ”Kremlin linjaa noudattavan Lenta-uutissivuston haastattelussa”
Kuka saa äänen Venäjän edustajien ääni on dominoiva ja suora, kun taas Stubbin lausunnot referoidaan lyhyesti. ”Džabarov uhkailee.”
Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi Venäjän johdon ja edustajien aggressiivisista reaktioista presidentti Stubbin lausuntoihin. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä turvallisuuspoliittisesta tilanteesta, jossa Venäjän retoriikka on muuttunut avoimen uhkaavaksi ja henkilökohtaisesti halventavaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, vahvistaako artikkelin valinta nostaa otsikkoon nimenomaan 'häviää lopullisesti' -uhkaus Venäjän tavoitetta luoda pelkoa suomalaisessa yleisössä, vaikka kyseessä on raportointi ulkomaisesta retoriikasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 2 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Venäjän edustajien käyttämä kieli on äärimmäisen latautunutta, ja artikkeli toistaa sen suoraan.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Alexander Stubb
    Suomen presidentti on todellinen idiootti.
  • Kohde: Alexander Stubb
    Moraalinen hirviö ja hölmö.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Mulari muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Vladimir Džabarov Alexander Stubb Dmitri Medvedev Dmitri Peskov Venäjä Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Presidentti
  • Venäjän politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Venäjällä presidentti Stubbin puheisiin reagoidaan [...212 sanaa...] huijaavan äänestäjiä puheillaan Venäjän voittamisesta.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →