← Etusivu

Analyysi artikkelista: MTV:n vaaliasiantuntija: Hallitusneuvotteluista tulossa erityisen vaikeat, jos perussuomalaiset nousee suurimmaksi puolueeksi

MTV Uutiset Uutinen 1.4.2023
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli ennakoi vaalituloksen jälkeistä hallitusneuvottelujen vaikeutta erityisesti perussuomalaisten mahdollisen vaalivoiton myötä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta lukkiutumisesta, jossa puolueiden asettamat kynnyskysymykset kaventavat hallitusvaihtoehtoja merkittävästi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu vaaliasiantuntijan haastattelun ympärille.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, sillä se nojaa asiantuntijan arvioon, vaikka nostaakin esiin yhden tietyn poliittisen skenaarion vaikeuden.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi asiantuntijan näkemyksen hallitusneuvottelujen vaikeudesta neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan kuvaa puolueiden julkisia kantoja ja niiden vaikutusta neuvotteluihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallitusneuvottelujen vaikeus perussuomalaisten vaalivoiton myötä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijanäkemyksen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiantuntija-arvio hallitusneuvottelujen vaikeudesta vetoaa lukijan ymmärrykseen poliittisista realiteeteista.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallitusneuvottelujen vaikeutta korostetaan poliittisena konfliktina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijan analyysiin poliittisesta tilanteesta, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta korostaa negatiivista skenaariota huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi asiantuntijan näkemyksestä.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta asetelmasta ilman me-ne-vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä; asiantuntija analysoi parlamentaarista tilannetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, ei kritiikki yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijaa haastattelemalla.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen vaalien alla julkaistu asiantuntija-analyysi.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee vaalien seuraajia ja poliittista analyysia arvostavia lukijoita tarjoamalla asiantuntija-arvion hallituksen muodostamisen haasteista.
Pelissä Hallitusyhteistyön mahdollisuudet vs. puolueiden kynnyskysymykset. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen neuvottelujen vaikeutumista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi tekee hallitusneuvotteluista poikkeuksellisen vaikeita verrattuna muihin vaihtoehtoihin. ”Grönlundin mukaan hallitusneuvotteluista tulee erityisen vaikeat, jos perussuomalaisista tulee suurin puolue.”
Kuka saa äänen Asiantuntija Kimmo Grönlund on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee poliittista tilannetta. ”MTV:n vaaliasiantuntiija, Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund toteaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli ennakoi vaalituloksen jälkeistä hallitusneuvottelujen vaikeutta erityisesti perussuomalaisten mahdollisen vaalivoiton myötä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta lukkiutumisesta, jossa puolueiden asettamat kynnyskysymykset kaventavat hallitusvaihtoehtoja merkittävästi.

7 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee ennakkoäänestyksen vilkkauden ja liikkuvien äänestäjien osuuden, jotka ovat tilastollisesti tarkistettavia faktoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ennakkoäänestysprosentti 2023
  • liikkuvien äänestäjien osuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Jari Heikkilä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Eduskuntavaalit
  • Yhteiskunta
  • Politiikka
  • Vaalit
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

MTV:n Uutisextrassa keskityttiin huomenna käytäviin [...411 sanaa...] avaruuteen ja tieteeseen liittyviin aiheisiin.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →