Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purran kasvot somekuvassa hämmentävät – ”Siis että mitä?”

Iltalehti Uutinen 23.9.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä veropoliittisesta kiistasta, mutta keskittyy ensisijaisesti puolueiden väliseen somesodankäyntiin ja henkilöityneeseen nokitteluun. Lukijalle välittyy kuva hallitusyhteistyön rakoilusta ja poliittisesta epäluottamuksesta, jossa tosiasiallinen veropolitiikka jää somessa käytävän retorisen väittelyn varjoon.

Artikkeli on pintapuolinen raportti hallituspuolueiden välisestä somesodasta, jossa veropolitiikka on vain väline poliittiseen nokitteluun.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 23.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia puolueiden välisen poliittisen pelin ja vaaliasetelmien näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi molempien puolueiden näkemykset, mutta kehystää tilanteen kokoomuksen aloitteesta alkaneeksi ja perussuomalaisten haparoinniksi. Tämä painotus näkyy erityisesti Sammallahden sitaatin nostamisessa loppupuolella.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista kiistaa, mutta ei asetu ideologisesti kummankaan puolelle. Se kuvaa tilannetta vaaliasetelmien kautta, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkemys perussuomalaisten epäselvästä verolinjasta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus veropolitiikan todellisista vaihtoehdoista puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä siitä, mitä veropolitiikan kiristäminen tai keventäminen tarkoittaisi käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Puolueiden välinen jatkuva kiistely heijastaa turhautumista hallitusyhteistyön sujuvuuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu kokonaan puolueiden välisen rähinän ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy genreen, jossa raportoidaan poliittisesta konfliktista.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, joka käsittelee somessa hämmennystä herättävää kuvaa.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää hämmennystä ja suoraa sitaattia houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa hämmentävät ja suoraa kysymystä, mikä lataa tunnelmaa.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se raportoi poliitikkojen käyttämästä retoriikasta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet, sekä kokoomus että perussuomalaiset, ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (some-postaukset) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki on ohutta, keskittyen vain somesitaatteihin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin puolueiden sosiaalisen median päivityksiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kokoomuksen viestintää, jossa puolue asemoituu ainoaksi veronkorotusten vastustajaksi, samalla kun perussuomalaisten linja esitetään epäselvänä.
Pelissä Veropolitiikan linjaukset vs. poliittinen imago. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen puolueiden väliseen keskinäiseen syyttelyyn.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueiden some-viestintä ja siinä käytetyt kuvat ovat keskeisiä poliittisia tapahtumia, jotka vaativat uutisointia. ”Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka kiristää työn verotusta Suomessa, kokoomuksen talousvaikuttaja, kansanedustaja Ville Valkonen linjasi hiljattain.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen konflikti esitetään ikään kuin se tapahtuisi itsestään, häivyttäen puolueiden strategisen päätöksen nostaa kiista julkisuuteen. ”Tästä alkoi hallituspuolueiden perussuomalaisten ja kokoomuksen välinen rähinä, joka ei ota päättyäkseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen molempien puolueiden edustajille, mutta keskittyy heidän somessa käymäänsä väittelyyn. ”Matias Pajula (kok) vastuuttaa perussuomalaisten ryhmyriä tämän sanoista.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä veropoliittisesta kiistasta, mutta keskittyy ensisijaisesti puolueiden väliseen somesodankäyntiin ja henkilöityneeseen nokitteluun. Lukijalle välittyy kuva hallitusyhteistyön rakoilusta ja poliittisesta epäluottamuksesta, jossa tosiasiallinen veropolitiikka jää somessa käytävän retorisen väittelyn varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ensisijaisesti raportoida veropolitiikasta vai toimia alustana puolueiden väliselle somenäkyvyyskilpailulle, sillä varsinainen veropoliittinen substanssi jää hyvin ohueksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Tämä kuva sai perussuomalaiset hiiltymään kokoomukselle – Purralta tyly kuitti

Laatu 56/100 · Vinouma 25/100 · Ilta-Sanomat · Olli Waris , Mika Lehto
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
politiikka Riikka Purra Petteri Orpo Harri Vuorenpää Matias Pajula Jani Mäkelä Tere Sammallahti Ville Valkonen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Perussuomalaiset

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen ja perussuomalaisten kiistely veropolitiikasta [...436 sanaa...] työtä tekevälle suomalaiselle, Sammallahti haastaa.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella