Turhautuminen / pettymys
Artikkeli herättää turhautumista, pettymystä, ärtymystä tai tyytymättömyyttä.
Tunteet on merkinnyt kielimalli jokaisen artikkelin analyysissä. Merkintä on mallin arvio siitä, mihin tunteisiin teksti vetoaa — se ei mittaa lukijoiden tunteita. Yhdessä artikkelissa voi olla useita tunteita ja osassa ei yhtään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Kuinka suuressa osassa median juttuja tähän tunteeseen vedotaan Osuus = median artikkelit joissa tähän tunteeseen vedotaan, suhteessa median kaikkiin analysoituihin artikkeleihin samalla rajauksella. Osuus kertoo median linjasta, pelkkä lukumäärä lähinnä median koosta. Hyvin pienestä määrästä osuutta ei näytetä. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Suomen Uutiset 5 15 %
- Iltalehti 416 14 %
- Ilta-Sanomat 615 13 %
- Helsingin Sanomat 435 11 %
- Maaseudun Tulevaisuus 100 9 %
- Yle 647 8 %
- MTV Uutiset 127 8 %
- Talouselämä 13 6 %
- Kauppalehti 25 5 %
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa näistä artikkeleista taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 109
- Donald Trump 88
- Wille Rydman 60
- Petteri Orpo 38
- Venäjä 31
Kehystetään uhriksi
- veronmaksajat 55
- Suomi 41
- Petteri Orpo 23
- Poliitikot 23
- työntekijät 20
Kehystetään pelastajaksi
- Petteri Orpo 33
- Orpon hallitus 22
- Poliitikot 21
- SDP 18
- Keskusta 16
Toistuvat kehykset Kehys on lyhyt kuvaus siitä, mistä näkökulmasta artikkeli kertoo asiansa. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista kehys toistuu.
Luvut on laskettu 2383 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 19 1 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 16 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 14 1 %
- Poliittinen talouskeskustelu 9 0 %
- Hallituksen sisäinen valtakamppailu 9 0 %
- Hallituksen sisäinen kiista 9 0 %
- Puolueen sisäinen valtataistelu 8 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 7 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 7 0 %
- Hallituksen sisäinen kriisi 6 0 %
Mihin muihin tunteisiin samoissa artikkeleissa vedotaan Artikkelissa voi olla useita tunnevetoamisia. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista vedotaan myös toiseen tunteeseen, osuus = suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon. Sivun oma tunne ei ole listalla.
Luvut on laskettu 2383 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 855 36 %
- Epäluottamus 475 20 %
- Paheksunta / viha 248 10 %
- Realismi 144 6 %
- Yhteenkuuluvuus 39 2 %
- Ilo / innostus 30 1 %
- Suru / myötätunto 27 1 %
Mitä näistä artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa näistä artikkeleista analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 2383 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 1747 73 %
- Vastakkainen näkökulma 772 32 %
- Todistusaineisto 67 3 %
- Asianosainen 6 0 %
- Motiivi 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 1475 artikkelissa 2383:stä analysoidusta (62 %). Mukana tunteeseen vetoavat artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 1437 60 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 70 3 %
- Syntipukkiajattelu 41 2 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 29 1 %
- Laumakäyttäytyminen 5 0 %
- Pelkoon vetoaminen 3 0 %
- Toisto 3 0 %
- Whataboutismi 1 0 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty