Analyysi artikkelista: Tällainen on Ben Zyskowiczin vointi – lähetti terveiset Razmyarille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli inhimillistää pitkän linjan poliitikkoa terveyshaasteiden keskellä, mutta samalla se käyttää tätä inhimillistä kehystä alustana Zyskowiczin poliittiselle kannanotolle perussuomalaisia vastaan. Lukijalle välittyy kuva maltillisesta ja arvostetusta kokoomuslaisesta, joka asettuu selkeään moraaliseen oppositioon hallituskumppaninsa rasistiseksi tulkittua retoriikkaa vastaan, samalla kun hän puolustaa hallituksen talouspolitiikkaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myötämielinen haastateltavaa kohtaan. Vaikka se on poliittisesti latautunut Zyskowiczin kritiikin myötä, se raportoi hänen näkemyksensä selkeästi haastatteluna. Tasapainoa on pyritty hakemaan referoimalla Peltokankaan vastine.
Artikkeli asettuu keskelle, koska se antaa tilaa kokeneen poliitikon maltilliselle ja hallituksen linjaa puolustavalle, mutta rasismia kritisoivalle kannalle. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi haastateltavan arvomaailmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Zyskowiczin maltillinen ja arvostava näkökulma
- Kritiikki rasismia kohtaan
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hallituksen laajemman rasismikeskustelun taustoitus jää ohueksi. — Lukija saa vain Zyskowiczin näkökulman kriisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Zyskowiczin terveyshaasteet ja toipuminen herättävät myötätuntoa.
Zyskowiczin jyrkkä tuomio Peltokankaan päivityksestä heijastaa moraalista paheksuntaa.
Kuvaukset juhlatunnelmasta ja Zyskowiczin voinnista inhimillistävät haastateltavaa.
Zyskowiczin käyttämät sanat 'törkeä' ja 'rasistinen' lataavat tekstiä.
Tunnevetoaminen on luonnollinen osa henkilöhaastattelua, jossa käsitellään sairastumista ja elämänmuutosta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Zyskowiczin vointia ja hänen terveisensä Razmyarille.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa henkilökohtaista tietoa terveydestä ja terveisistä, mikä on tyypillistä pehmeämmälle uutisoinnille.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee artikkelin sisältöä ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse vahvista sitä, vaan antaa Zyskowiczin kritisoida Peltokangasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistista kehystä; kyseessä on perinteinen poliittinen haastattelu.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Peltokangasta ei ole haastateltu suoraan, mutta hänen näkemyksensä on referoitu MTV Uutisten perusteella.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan haastattelumuodon kautta.
- JO 21: Peltokankaan näkemys on tuotu esiin referoimalla hänen vastineensa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Haastattelu on perinteinen, mutta ajankohtainen yhdistelmä henkilökuvaa ja poliittista kommentointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli inhimillistää pitkän linjan poliitikkoa terveyshaasteiden keskellä, mutta samalla se käyttää tätä inhimillistä kehystä alustana Zyskowiczin poliittiselle kannanotolle perussuomalaisia vastaan. Lukijalle välittyy kuva maltillisesta ja arvostetusta kokoomuslaisesta, joka asettuu selkeään moraaliseen oppositioon hallituskumppaninsa rasistiseksi tulkittua retoriikkaa vastaan, samalla kun hän puolustaa hallituksen talouspolitiikkaa.
Herää kysymys, onko haastattelun ajoitus ja aihevalinta (Zyskowiczin vointi) valittu tarkoituksella alustaksi, jolla voidaan esittää painokas kritiikki hallituskumppanin rasismikohua kohtaan tavalla, joka saa enemmän huomiota kuin pelkkä poliittinen uutinen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →