Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terrorismi: Tästä syystä tilanne eroaa nyt aiemmista Lähi-idän konflikteista

MTV Uutiset Uutinen 4.3.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii hälventämään pelkoa Iranin sodan aiheuttamasta laajamittaisesta terroriaallosta Euroopassa. Lukijalle välittyy kuva, että sunni- ja shiialaisryhmien välinen syvä uskonnollinen vihamielisyys toimii eräänlaisena suojamuuttujana, joka estää yhtenäisen radikaali-islamistisen rintaman muodostumisen.

Uutinen MTV Uutiset Tino Vanhanen · 4.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti Supon tutkijan asiantuntemukseen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja tukeutuu viranomaislähteeseen. Vinouma on lievä, koska se painottaa yhtä asiantuntijanäkökulmaa ilman laajempaa vastapainoa, mutta tämä on genrelle tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy turvallisuuspoliittiseen analyysiin ilman selkeää ideologista suuntaa. Se neutraloi uhkakuvia asiantuntijatiedolla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma terrorismin uhan arvioinnissa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi geopoliittinen taustoitus Iranin sodan syistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa konfliktin syistä, vain sen seurauksista terrorismin uhkaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavetoinen kehystys Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Artikkeli käsittelee terrorismin uhkaa ja turvallisuustilannetta.

Realismi

Asiantuntija-analyysi vetoaa järkeen ja realiteetteihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja terrorismi muodostavat jutun kehyksen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee aiheen vakavuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko lupaa selitystä tilanteen eroavaisuudesta, mikä on informatiivinen mutta hieman houkutteleva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli tunnistaa äärijärjestöjen väliset jännitteet, mutta ei polarisoi itse.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on asiantuntija-analyysi.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijaa haastattelemalla.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on asiantuntija-analyysi, ei kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusluonteinen asiantuntijahaastattelu ajankohtaisesta aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja asiantuntijatahoja, jotka haluavat selventää terrorismin uhkakuvia ja rauhoittaa yleistä keskustelua erottelemalla eri islamilaiset suuntaukset toisistaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää uskonnollisten suuntausten (sunni/shii) merkityksen terrorismin dynamiikassa ilman tarkempaa taustoitusta. ”juuri shiialaisuus on merkittävä tekijä puhuttaessa Iranin sodan aiheuttamasta terrorismin uhasta”
Kuka saa äänen Supon tutkijan asiantuntijarooli on keskeinen, ja hänen näkemyksensä ohjaa artikkelin tulkintaa. ”Supon tutkijan Juha Saarisen mukaan juuri shiialaisuus on merkittävä tekijä”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli pyrkii hälventämään pelkoa Iranin sodan aiheuttamasta laajamittaisesta terroriaallosta Euroopassa. Lukijalle välittyy kuva, että sunni- ja shiialaisryhmien välinen syvä uskonnollinen vihamielisyys toimii eräänlaisena suojamuuttujana, joka estää yhtenäisen radikaali-islamistisen rintaman muodostumisen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ensisijaisesti uutisoida tapahtumista vai toimia viranomaisviestinnän jatkeena, joka pyrkii aktiivisesti hillitsemään Iranin sodan aiheuttamaa huolta Euroopassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tino Vanhanen muut analyysit →
Iran Ulkomaat Juha Saarinen Isil Säpo Ali Khamenei politiikka al-Qaida
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Asian ytimessä
  • USA:n isku Iraniin
  • Israelin ja Iranin konflikti
  • Iran
  • Terrorismi
  • Supo
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Supon tutkijan mukaan shiialaisuus on [...186 sanaa...] ytimessä -ohjelman jakso MTV Katsomossa.**

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →