Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvallat | Vantaalainen Mika Maunula on asunut Kaliforniassa yli 30 vuotta, mutta kaipaa yhä suomalaista kesää

Helsingin Sanomat Haastattelu 19.6.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Nostalgia, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää haastateltavan elämäntarinan kautta Yhdysvaltain poliittista tilaa. Vaikka juttu on henkilökuva, se nostaa esiin polarisaation teeman, joka jää lukijalle päällimmäiseksi mielikuvaksi haastateltavan arjen ohella.

Haastattelu Helsingin Sanomat Janne Oivio · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee maailmaa yksilön kokemusten kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa haastateltavan omat mielipiteet ovat keskiössä. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on yksilön kokemus, ei toimituksellinen linjaus.

Poliittinen kehystys Keskusta

Haastateltava kritisoi polarisaatiota yleisesti, eikä asetu selkeästi kummankaan puolueen puolelle, joten lukijan ajatus pysyy neutraalina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain poliittinen polarisaatio on haitallista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Nostalgia Huoli
Nostalgia

Haastateltava kaipaa suomalaista kesää.

Huoli

Huoli Yhdysvaltain poliittisesta tilasta ja keskustelukulttuurin heikkenemisestä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään henkilökohtaista tarinaa yleisemmän ilmiön kuvaamiseen.

Tunnevetoaminen on perusteltua henkilöhaastattelulle, jossa haastateltavan omat tunteet ja kokemukset ovat jutun ydin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön hyvin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee polarisaation, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu haastateltavan omiksi kokemuksiksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökuva on perinteinen, mutta haastateltavan tausta urheilijana tuo siihen omaa väriä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka etsii inhimillistä tarinaa suomalaisesta maailmalla, mutta samalla se normalisoi haastateltavan näkemyksen Yhdysvaltain poliittisesta tilasta osana yleistä keskustelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain poliittinen ilmapiiri on muuttunut merkittävästi ja negatiivisesti. ”Nykyisin on niin vahva kahtiajako demokraattien ja republikaanien välillä.”
Kuka saa äänen Haastateltava saa kertoa näkemyksensä vapaasti, toimittaja toimii vain välittäjänä. ”Kuten huomaat, vähän kiertelen ja kaartelen tätä. Tämä on vaikea asia.”
Tunnelma Nostalgia, Huoli

Artikkeli kehystää haastateltavan elämäntarinan kautta Yhdysvaltain poliittista tilaa. Vaikka juttu on henkilökuva, se nostaa esiin polarisaation teeman, joka jää lukijalle päällimmäiseksi mielikuvaksi haastateltavan arjen ohella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastatteluun on valittu juuri nämä poliittiset kommentit, kun kyseessä on muuten urheilullinen henkilökuva. Se voi heijastaa toimituksen halua tuoda ajankohtaista poliittista väriä pehmeään aiheeseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Oivio muut analyysit →
Donald Trump Yhdysvallat Mika Maunula Kalifornia politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Mika Maunula niittää Kaliforniassa mainetta [...846 sanaa...] osavaltio ja hieno maa. ”

Sisältö haettu
19.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →