Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaivokset | Terrafame suunnittelee Euroopalle kriittisen tärkeän skandiumin tuotantoa

Helsingin Sanomat Uutinen 19.5.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Terrafamen roolia kriittisten raaka-aineiden tuottajana ja korostaa hankkeen geopoliittista merkitystä. Lukijalle välittyy kuva välttämättömästä ja vastuullisesta teollisuuskehityksestä, jossa kaupalliset riskit ja ympäristövaikutukset jäävät toimitusjohtajan optimististen lausuntojen varjoon.

Uutinen Helsingin Sanomat Petri Sajari · 19.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa yrityksen ja teollisuuden näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa vahvasti yrityksen omaan viestintään. Koska vastakkaisia näkökulmia tai riippumatonta asiantuntija-arviota ei ole, artikkeli on lievästi yhtiön intressejä myötäilevä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee valtionyhtiön teollisuusstrategiaa asiallisesti. Vaikka se myötäilee yhtiön viestiä, kyseessä on tavanomainen uutisointi yrityksen kehityssuunnitelmista ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Terrafamen toimitusjohtajan näkemys hankkeen kannattavuudesta ja strategisesta tärkeydestä.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen mahdolliset ympäristövaikutukset tai aiemmat haasteet puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hankkeen kokonaiskuvasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa teolliseen realismiin ja huoltovarmuuteen.

Positiivinen kehystys

Hanketta kuvataan ratkaisuna päästöjen vähentämiseen ja toimitusketjujen varmistamiseen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja sävy on asiallinen, keskittyen teollisiin ja taloudellisiin perusteluihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 13/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on asiallinen ja teknis-taloudellinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja toimitusjohtajan sitaatit on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli perustuu yhtiön ilmoitukseen ja suunnitelmiin.
  • JO 11: Selkeä erottelu uutisen ja sitaattien välillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta aihe ei ole luonteeltaan kritisoiva.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu yhtiön tiedotteeseen ja on tyypillistä uutisointia yrityksen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Terrafamea ja valtion teollisuuspolitiikkaa: hanke esitetään ratkaisuna Euroopan riippuvuuteen Kiinasta, mikä oikeuttaa investoinnit ja vahvistaa yhtiön strategista merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eurooppalaisen tuotannon lisääminen on yksiselitteisesti tavoiteltava ja positiivinen asia. ”Kehittämällä eurooppalaisen tuotantolähteen Terrafame voi tarjota asiakkailleen varman ja läpinäkyvän toimitusketjun”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Terrafamen toimitusjohtajan näkemyksiin, eikä ulkopuolisia asiantuntijoita tai kriittisiä ääniä kuulla. ”sanoo toimitusjohtaja Antti Koulumies”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi Terrafamen roolia kriittisten raaka-aineiden tuottajana ja korostaa hankkeen geopoliittista merkitystä. Lukijalle välittyy kuva välttämättömästä ja vastuullisesta teollisuuskehityksestä, jossa kaupalliset riskit ja ympäristövaikutukset jäävät toimitusjohtajan optimististen lausuntojen varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei mainita lainkaan Terrafamen aiempaa ympäristöhistoriaa tai skandiumin tuotantoon liittyviä mahdollisia ympäristöriskejä, mikä voisi antaa lukijalle tasapainoisemman kuvan hankkeen haasteista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 73/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
73/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee Kiinan markkinaosuuden (85 %), mikä on tilastollinen väite, jonka tarkistaminen vahvistaisi artikkelin kontekstia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • skandiumin tuotanto ja markkinat
  • kriittiset raaka-aineet EU:ssa

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • EU Open Data Portal
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Koulumies laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Sajari muut analyysit →
Antti Koulumies Terrafame Euroopan unioni Kiina politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Valtion kaivos- ja metalliyhtiö Terrafame [...236 sanaa...] pyritään liuottamaan aiempaan enemmän metalleja.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →