Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirusepäily taas uudessa maassa

Iltalehti Uutinen 8.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää lukijalle kuvan hallitusta ja tarkasti seurattavasta terveysuhasta. Vaikka uutisessa raportoidaan kuolemantapauksista, painopiste on viranomaisten toimissa, kuten eristämisessä ja evakuoinneissa, mikä luo lukijalle tunteen, että tilanne on viranomaisten kontrollissa.

Uutinen Iltalehti Jari Himanen , Joonas Lehtonen · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta viranomaisten ja virallisten tiedotuskanavien näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan, vaan keskittyy tapahtumien kronologiseen ja viranomaislähtöiseen kuvaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutistyyppinen ja käsittelee terveysaihetta ilman poliittista latausta tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan maailmankuvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tilanteen hallintaan

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena oleva tartuntatauti ja siihen liittyvät kuolemantapaukset herättävät luonnollista huolta.

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta, mutta tekee sen hillitysti ja asiallisesti ilman tarkoituksellista tunteiden manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä: 'Hantavirusepäily taas uudessa maassa'.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sanaa 'taas'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva: 'Hantavirusepäily taas uudessa maassa'.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla, vaan se raportoi viranomaisten toimista.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Reuters, BBC) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 35: Artikkeli sisältää korjauksen virheelliseen tietoon.
  • JO 35: Virheellinen tieto on korjattu avoimesti uutisen loppuun.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä uutisvälitykselle.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaistiedotuksen tarvetta, sillä se keskittyy tartuntojen seurantaan ja viranomaisten toimenpiteisiin, mikä rauhoittaa yleistä paniikkia tarjoamalla faktapohjaista tietoa tilanteen hallinnasta.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaislähteisiin, joiden kautta tieto välittyy. ”kertoo uutistoimisto Reuters” Britannian terveysviranomaisten ja BBC:n rooli on keskeinen tiedon välittäjänä. ”Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää lukijalle kuvan hallitusta ja tarkasti seurattavasta terveysuhasta. Vaikka uutisessa raportoidaan kuolemantapauksista, painopiste on viranomaisten toimissa, kuten eristämisessä ja evakuoinneissa, mikä luo lukijalle tunteen, että tilanne on viranomaisten kontrollissa.

7 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee tartuntamääriä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista, vaikka ne eivät ole jutun ydinargumentti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirustartunnat Euroopassa
  • risteilyalusten terveysriskit

Suositellut lähteet

  • THL
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen BBC laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Himanen muut analyysit →
BBC Alicante Etelä-Afrikka terveys Britannia media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Hengitystieinfektiot
  • Virussairaudet
  • Koronavirus
  • Tartuntataudit
  • Hengityssairaudet

Tiedot tästä analyysistä

Espanjassa epäillään tartuntaa. Britanniassa vahvistettiin [...233 sanaa...] kuten uutisessa ensin virheellisesti kerrottiin._

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →