← Etusivu

BBC

233 artikkelia Aineisto päivitetty 37 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

233
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
25.3
Keskim. vinouma · 233 juttua
vrt. 37,3 · 1 542 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 166 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 166 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,5/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
13 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 233 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 5 kritiikkiä, 2 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 166 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 146 artikkelissa 166:stä analysoidusta (88 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 166 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 90 54 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 19 11 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 5 3 % vrt. 0 %
  • Määritelmä 1 1 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 29 artikkelissa 166:stä analysoidusta (17 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 92 21.7
Helsingin Sanomat 50 21.5
Yle 47 30.0
Iltalehti 24 34.2
MTV Uutiset 16 30.6
Maaseudun Tulevaisuus 4 27.5 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)

39 77 116 154 Q3/2016 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)

25 50 75 100 Q3/2016 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
32,0 · ±23,6 · n 27 · 5 mediaa · v18
Q3/2026
22,6 · ±20,4 · n 154 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
24,3 · ±19,2 · n 20 · 5 mediaa · v12–18
Q1/2026
36,4 · ±29,1 · n 7 · 3 mediaa · v12–18
Q4/2025
40,9 · ±29,3 · n 7 · 2 mediaa · v13–18
Q3/2025
38,3 · ±23,6 · n 3 · 2 mediaa · v13–18
Q2/2025
39,0 · ±41,0 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q1/2025
17,5 · ±17,7 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2024
35,0 · ±17,3 · n 5 · 3 mediaa · v18
Q3/2023
35,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q4/2021
5,0 · n 1 · 1 media · v16
Q2/2018
12,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2017
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2016
10,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
3 (6 %)
klo 01
1 (2 %)
klo 02
2 (4 %)
klo 03
1 (2 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
2 (4 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
2 (4 %)
klo 08
0 (0 %)
klo 09
1 (2 %)
klo 10
3 (6 %)
klo 11
2 (4 %)
klo 12
2 (4 %)
klo 13
2 (4 %)
klo 14
5 (10 %)
klo 15
4 (8 %)
klo 16
2 (4 %)
klo 17
4 (8 %)
klo 18
0 (0 %)
klo 19
2 (4 %)
klo 20
2 (4 %)
klo 21
1 (2 %)
klo 22
4 (8 %)
klo 23
5 (10 %)

Kellonaika tiedossa 50 / 233 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 2 %
Keskusta 227 97 %
Oikea 2 < 1 %

Yhteensä 233 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 2 artikkelissa 166:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta BBC on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?