Analyysi artikkelista: Putinin torvi täysin raivona Norjan tempusta: ”Pommittakaa ne”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Venäjän tunnetun propagandistin raivokkaan purkauksen todisteena maan hallinnon vihamielisestä asenteesta länttä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä, jonka retoriikka on irtautunut diplomaattisista normeista, samalla kun Norjan toimet esitetään oikeudellisesti perusteltuina ja Venäjän reaktiot suhteettomina.
Artikkeli yhdistää uutisen Norjan alustakavauksesta ja viihdyttävän, mutta provokatiivisen raportoinnin venäläisestä propagandasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy voimakkaasti propagandistin raivoon ja käyttää latautunutta kieltä. Vaikka uutinen takavarikosta on faktapohjainen, kehystys painottaa Venäjän uhkaavuutta.
Artikkeli raportoi Venäjän valtionmedian aggressiivisuudesta, mikä on yleinen vahtikoirajournalismin tehtävä. Vaikka kieli on latautunutta, se kohdistuu tunnettuun propagandistiin, eikä jutulla ole selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän retoriikan aggressiivisuus
- Norjan toimien oikeudellinen perustelu
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Taustatietoa Venäjän ja Norjan välisistä aiemmista suhteista tai Huippuvuorten erityisasemasta ei avata. — Lukija ei saa riittävää kontekstia ymmärtääkseen, miksi juuri tämä alus on niin merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa ohjataan epäluottamukseen Venäjän valtionmedian toimijoita kohtaan.
Propagandistin kielenkäyttö herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.
Sanavalinnat kuten 'raivona', 'räyhäsi' ja 'paskiaiset' korostavat negatiivisuutta.
Solovjovin aggressiiviset sitaatit on valittu korostamaan hänen irrationaalisuuttaan.
Tunnevetoaminen on vahvaa, mutta se on perusteltua artikkelin aihepiirin eli propagandistin puheiden raportoinnin vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Solovjov vaatii Norjan pommittamista.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja suoraa lainausta uhkauksesta houkutellakseen lukijaa.
Otsikko käyttää termejä kuten 'Putinin torvi' ja 'raivona', jotka lataavat lukijan asenteen kohdetta kohtaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeää me-vs-he-asetelmaa Venäjän propagandistin ja länsimaiden välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteeratun lähteen, ei kirjoittajan omaa retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vladimir Solovjovia ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan ja hänen puheitaan käytetään jutun pääasiallisena sisältönä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Julia Davis) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteellinen kieli (esim. 'räyhäsi', 'raivona') sekoittuu uutisraportointiin.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Solovjov on jutun keskeinen kohde.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti toisen toimittajan (Julia Davis) havaintoihin ja Solovjovin omiin sitaatteihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Venäjän tunnetun propagandistin raivokkaan purkauksen todisteena maan hallinnon vihamielisestä asenteesta länttä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä, jonka retoriikka on irtautunut diplomaattisista normeista, samalla kun Norjan toimet esitetään oikeudellisesti perusteltuina ja Venäjän reaktiot suhteettomina.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa propagandistin yksittäisen radiopurkauksen uutisotsikoksi asti; se voi olla keino vahvistaa lukijan käsitystä Venäjän hallinnon epävakaudesta, vaikka kyseessä on vain yksi mielipidevaikuttaja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Artikkeli käyttää vahvoja adjektiiveja kuvatessaan Solovjovin toimintaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →