Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: MT:n Heli Lehtelä on sukutilansa ensimmäinen naispuolinen tilallinen – ”Olen juuristani äärettömän ylpeä”

Maaseudun Tulevaisuus Haastattelu 1.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa positiivista ja perinteitä kunnioittavaa kuvaa maatalousyrittäjyydestä. Lukijalle välittyy tarina sukupolvien jatkumosta ja ylpeydestä omista juurista, mikä toimii samalla maatalousalan myönteisenä brändimainontana.

Kyseessä on henkilökohtainen profiilijuttu, joka keskittyy enemmän tunteisiin ja identiteettiin kuin laajempaan yhteiskunnalliseen substanssiin.

Haastattelu Maaseudun Tulevaisuus MT Digi -tilaajille Heli Lehtelä · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti yksilökeskeinen ja inhimillinen, keskittyen haastateltavan henkilökohtaiseen suhteeseen tilaansa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan positiivinen henkilökuva, joka ei sisällä merkittävää poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Se edustaa genrelle tyypillistä myönteistä kerrontaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksilön kokemukseen ja perinteiden vaalimiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maatalousyrittäjyyden perinteet
  • Sukupolvien jatkuvuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys Henkilökohtainen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys Yhteenkuuluvuus
Ylpeys

Ylpeys omista sukujuurista ja tilan jatkuvuudesta.

Yhteenkuuluvuus

Suhde sukutilaan ja maaseudun elämäntapaan.

Positiivinen kehystys

Artikkeli korostaa onnistumista ja ylpeyttä.

Tunnevetoaminen on perusteltua henkilökuvan genren puitteissa, eikä se ole manipuloivaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin antamaa tietoa.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja henkilövetoinen, mutta sisältää lievää tunteisiin vetoavaa retoriikkaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtaiset kokemukset on selkeästi erotettu uutissisällöstä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökuva on tyypillinen maatalousalan julkaisun profiilijuttu.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee maatalousyrittäjien ja maaseudun elinkeinonharjoittajien imagoa korostamalla sukupolvien jatkuvuutta ja naispuolisen tilallisen roolia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sukutilan jatkaminen on itsessään arvostettava ja tavoiteltava asia. ”Olen juuristani äärettömän ylpeä”
Kuka saa äänen Haastateltava on itse jutun kirjoittaja, mikä luo henkilökohtaisen ja subjektiivisen näkökulman. ”MT:n maataloustoimittaja Heli Lehtelä”
Tunnelma Ylpeys, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli rakentaa positiivista ja perinteitä kunnioittavaa kuvaa maatalousyrittäjyydestä. Lukijalle välittyy tarina sukupolvien jatkumosta ja ylpeydestä omista juurista, mikä toimii samalla maatalousalan myönteisenä brändimainontana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä toimituksellinen artikkeli vai sisällöllinen markkinointi, joka on suunnattu lehden omalle tilaajakunnalle maatalousalan arvostuksen nostamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heli Lehtelä muut analyysit →
työelämä Punkalaidun
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koti
  • maatalous
  • maanviljelijä
  • sukutila
  • Punkalaidun
  • metsätalous
  • MT:n tekijät

Tiedot tästä analyysistä

Lehtelän tilaa Punkalaitumella pyörittää MT:n [...17 sanaa...] tilausvaihtoehdot Kirjaudu sisään Luo tunnus

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →