Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kongo | Yli 2 300 kuollut Kongon kaikkien aikojen tappavimmassa ebolaepidemiassa

Helsingin Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta terveyskriisistä Kongossa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa terveydenhuollon puute ja turvallisuusriskit estävät tehokkaan avun perillepääsyn.

Uutinen Helsingin Sanomat Rasmus Ekström · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee epidemiaa globaalin terveysjärjestön ja tilastojen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai poliittista kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee humanitaarista kriisiä asiallisesti ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Humanitaarinen kriisi
  • Terveysviranomaisten näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Epidemian syiden ja mahdollisten kansainvälisten avustusponnistelujen tarkempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten kriisiä pyritään ratkaisemaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Epidemian laajuus ja korkea kuolleisuus herättävät huolta ihmishenkien menetyksistä.

Liioittelu / korostus

Epidemian kuvaaminen 'kaikkien aikojen tappavimmaksi' korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua uutisoitaessa laajasta humanitaarisesta kriisistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja kuolonuhrien määrästä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti epidemiatilanteesta, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston tietoihin ja on tyypillinen ulkomaanuutinen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Epidemian leviämisen syyt ja hallinnan vaikeudet esitetään passiivisesti tai ulkoisina tekijöinä, vailla yksilöityä vastuunkantoa. ”valtion läsnäolo on heikkoa ja terveysinfrastruktuuri puuttuu valtaosin”
Kuka saa äänen WHO:n edustajaa siteerataan asiantuntijana, mutta paikallisten viranomaisten tai asukkaiden ääni puuttuu. ”Yli 70 prosenttia kuolemista tapahtuu terveyskeskusten ulkopuolella, sanoo WHO:n Afrikan alueen johtaja Mohamed Janabi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta terveyskriisistä Kongossa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa terveydenhuollon puute ja turvallisuusriskit estävät tehokkaan avun perillepääsyn.

8 Tilastokytkos 92/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
92/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu keskeisesti kuolinlukuihin ja tartuntamääriin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ebola-epidemian kuolleisuusluvut
  • Tartuntamäärät Kongossa

Suositellut lähteet

  • WHO
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kongo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Ekström muut analyysit →
Kongo Mohamed Janabi Ulkomaat AFP WHO terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Yli 2 300 ihmistä on [...274 sanaa...] saatavilla vain juuri Zaire-kantaa vastaan.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →