Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija: Stubbille naurettiin Pohjoismaissa

Iltalehti Uutinen 13.1.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbin ulkopoliittisesta linjasta, jossa tiivis suhde Yhdysvaltoihin alkaa herättää kritiikkiä ja jopa pilkkaa naapurimaissa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Stubbin toiminta on muuttumassa diplomaattisesti haastavaksi ja että hänen kärsivällisyytensä on koetuksella.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Jimi Holmberg · 13.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa täysin asiantuntijoiden lausuntoihin, jotka kehystävät Stubbin toiminnan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikon provokatiivinen sävy ja yksipuolinen keskittyminen kritiikkiin nostavat vinoumapisteitä. Vastapainoa Stubbin linjan perusteluille ei esitetä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi istuvaa presidenttiä, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa asiantuntijoiden arvioita raportoidaan. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on diplomaattisen tyylin arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Stubbin ulkopolitiikan aiheuttama kitka ja kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Stubbin tai presidentin kanslian näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman.
  • Tausta Konkreettiset esimerkit 'nauramisesta' tai 'ärtymyksestä' puuttuvat. — Väitteet jäävät epämääräisiksi ja vaikeasti todennettaviksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäilystä Stubbin diplomaattista osaamista kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'naurettiin' on tarkoitettu provosoimaan.

Latautunut kieli

Sanojen 'ärtymys' ja 'naurettiin' käyttö.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se rakentuu vahvan sanavalinnan ympärille ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta arvioida itse tilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 75/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko väittää Stubbin naurunalaisuutta, mutta leipäteksti käsittelee vain asiantuntijoiden huomioita ärtymyksestä.

Klikkihoukutus: 75/100

Otsikko käyttää provokatiivista ilmaisua 'naurettiin', joka on kärjistetty ja vailla suoraa kontekstia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'naurettiin' on latautunut ja pyrkii herättämään lukijassa välittömän reaktion.

Kärjistys: 40/100

Otsikon 'naurettiin' luo me-vs-he-asetelman, jossa Stubb on ulkopuolinen.

Populismi: 30/100

Sitaateissa esiintyvä asiantuntijoiden kritiikki heijastelee eliitin sisäistä keskustelua, ei suoraa kansa-eliitti-populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Stubb on kritiikin kohde, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Teivainen, Vanhanen) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'naurettiin' väite ei saa riittävää katetta leipätekstistä.
  • JO 21: Stubbin omaa näkemystä tai vastinetta kritiikkiin ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa asiantuntijoiden jo aiemmin esittämiä huomioita.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Stubbin toimintaa kriittisesti tarkastelevia tahoja, sillä se nostaa esiin epäonnistumisen mahdollisuuden ja ulkopuolisen kritiikin.
Pelissä Suomen ulkopoliittinen linja ja suhteet Yhdysvaltoihin vs. Pohjoismainen yhteistyö. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen Stubbin toiminnan aiheuttamaa kitkaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Stubbin toiminta on herättänyt naapurimaissa naurua, esittäen tämän väitteen otsikossa faktana. ”Stubbille naurettiin Pohjoismaissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on epämääräinen passiivissa, kun naurajia ei nimetä. ”Stubbille naurettiin”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden äänet hallitsevat, mutta heidän näkemyksensä on valittu tukemaan kriittistä kehystä. ”Teivo Teivaisen mukaan Stubbin puheista alkaa ”paistaa läpi ärtymys””
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbin ulkopoliittisesta linjasta, jossa tiivis suhde Yhdysvaltoihin alkaa herättää kritiikkiä ja jopa pilkkaa naapurimaissa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Stubbin toiminta on muuttumassa diplomaattisesti haastavaksi ja että hänen kärsivällisyytensä on koetuksella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'nauraminen' yleistys tai kärjistys, jolla haetaan klikkejä, sillä ingressi ja leipäteksti eivät tarjoa konkreettisia todisteita tai sitaatteja tästä nauramisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon ja ingressin sanavalinnat ohjaavat lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jimi Holmberg muut analyysit →
Yhdysvallat Pohjoismaat Teivo Teivainen Alexander Stubb politiikka Henri Vanhanen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Presidentti
  • Valtiovalta
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Teivo Teivaisen mukaan Stubbin puheista [...26 sanaa...] OLIVER, Will Oliver / EPA

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →