Helsingin Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Perussuomalaiset osaavat lukea ja laskea

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 9.2.2020

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää kokoomuksen sisäistä keskustelua välineenä, jolla perussuomalaiset nostetaan analyyttiseksi ja osaavaksi toimijaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten asema politiikassa on vakiintunut ja rationaalinen, kun taas perinteinen valtapuolue kokoomus näyttäytyy hajanaisena.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat ratio-detection-retro · 9.2.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta puolueiden välisen dynamiikan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja kehystää perussuomalaiset positiivisesti ilman vastapainoa. Propaganda-osiossa tunnistettu latautunut kieli nostaa bias-pisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli asettuu perussuomalaisten myönteiseen kehystämiseen, mikä taipuu lukijan mielessä oikeistopopulistista narratiivia vahvistavaan suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Perussuomalaisten osaaminen
Kokoomuksen sisäinen hajanaisuus

Kritisoidut tahot

Kokoomus

Puolustetut tahot

Perussuomalaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen näkemys tai perussuomalaisten kritiikki puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan puolueiden välisestä tilanteesta.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen politiikan takahuoneiden suljettuun luonteeseen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'hurjaa, upeaa aikaa' lataavat poliittista tilannetta.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se palvelee kirjoittajan subjektiivista näkemystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa kolumnin teesiä, vaikka se onkin mielipiteellinen.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on provokatiivinen väite, joka toimii kolumnin teesinä: "Perussuomalaiset osaavat lukea ja laskea".

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko on latautunut, koska se käyttää defenssiivistä retoriikkaa puolueen älykkyyden korostamiseen: "Perussuomalaiset osaavat lukea ja laskea".

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua kokoomuksen ja perussuomalaisten välille.

Populismi: 60/100

Artikkeli korostaa 'kansan' ja 'takahuoneiden' välistä eroa, mikä on populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja esittää oman mielipiteensä, ei uutinen.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 11: Otsikko esittää mielipiteen faktana.
JO 11: Mielipiteen ja faktan sekoittuminen otsikossa.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen poliittinen analyysi.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten poliittista uskottavuutta, sillä se asettaa puolueen rationaaliseksi toimijaksi vastakohtana kokoomuksen sisäiselle epävarmuudelle.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten osaaminen on kiistaton fakta, jota ei tarvitse perustella. ”Perussuomalaiset osaavat lukea ja laskea”

Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Tekoälyn vapaa havainto

Kirjoittajan valinta nostaa perussuomalaisten osaaminen otsikkotasolle viittaa tarkoitukselliseen narratiivin rakentamiseen, jossa puolueen imagoa pyritään tietoisesti muuttamaan asiantuntevampaan suuntaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Otsikon väite osaamisesta on latautunut ja provokatiivinen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva →

Perussuomalaiset kokoomus politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Politiikassa eletään hurjaa, upeaa aikaa. [...26 sanaa...] puolueen linjasta ja suhtautumisesta perussuomalaisiin.

Sisältö haettu: 24.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →