Analyysi artikkelista: Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small98
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa koronarokotteiden kansanterveydellistä hyötyä rekisteritutkimukseen perustuen. Lukijalle välittyy selkeä viesti rokotusten tehokkuudesta erityisesti vakavan taudin ehkäisyssä, mikä tukee viranomaisten aiempaa linjaa rokotusten merkityksestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy tieteellisen tutkimuksen tuloksiin eikä sisällä mielipiteellistä kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.
Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Rokotteiden hyöty vakavan taudin ehkäisyssä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja tutkimustietoon.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin tekstin sisältöä: "Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon: "Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa".
Otsikko on asiallinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativaa kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on nimetty ja tutkimus on verifioitavissa.
- JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen raportoi tyypilliseen tapaan yliopiston tiedotteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa koronarokotteiden kansanterveydellistä hyötyä rekisteritutkimukseen perustuen. Lukijalle välittyy selkeä viesti rokotusten tehokkuudesta erityisesti vakavan taudin ehkäisyssä, mikä tukee viranomaisten aiempaa linjaa rokotusten merkityksestä.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli perustuu rekisteritutkimukseen, jonka tuloksia voidaan ristiintarkastaa THL:n ja muiden viranomaisten tilastoilla.
Hyödylliset tilastoaiheet
- koronarokotteiden vaikuttavuus Suomessa 2021-2023
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →