← Etusivu

Analyysi artikkelista: Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa

MTV Uutiset Uutinen 11.12.2025
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa koronarokotteiden kansanterveydellistä hyötyä rekisteritutkimukseen perustuen. Lukijalle välittyy selkeä viesti rokotusten tehokkuudesta erityisesti vakavan taudin ehkäisyssä, mikä tukee viranomaisten aiempaa linjaa rokotusten merkityksestä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa akateemiseen väitöstutkimukseen ja tutkijan asiantuntemukseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy tieteellisen tutkimuksen tuloksiin eikä sisällä mielipiteellistä kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rokotteiden hyöty vakavan taudin ehkäisyssä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tutkimustietoon.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin tekstin sisältöä: "Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon: "Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativaa kohdetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja tutkimus on verifioitavissa.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi tyypilliseen tapaan yliopiston tiedotteesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkija Eero Poukka on ainoa ääni, joka saa suoran sitaatin, mikä antaa tutkimukselle auktoriteettia. ”– Lähivuosina nähdään, asettuvatko koronarokotukset influenssarokotusten kaltaisiksi kausirokotuksiksi vai väheneekö tautitaakka niin paljon, että säännöllisistä tehosteista voidaan luopua, Poukka sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa koronarokotteiden kansanterveydellistä hyötyä rekisteritutkimukseen perustuen. Lukijalle välittyy selkeä viesti rokotusten tehokkuudesta erityisesti vakavan taudin ehkäisyssä, mikä tukee viranomaisten aiempaa linjaa rokotusten merkityksestä.

7 Tilastokytkos 94/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

94/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu rekisteritutkimukseen, jonka tuloksia voidaan ristiintarkastaa THL:n ja muiden viranomaisten tilastoilla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koronarokotteiden vaikuttavuus Suomessa 2021-2023

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Helsingin yliopisto laajempi kuva Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Koronarokotus
  • Koronavirus
  • Rokotteet
  • Suomi
  • Terveydenhuolto
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaistutkimus löysi koronarokotteista selvän hyödyn. [...90 sanaa...] ikäryhmät, virusmuunnokset sekä rokotesuojan kesto.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →