Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Turistit voivat levittää vaarallisia eläintauteja Suomeen – koirille harmiton loinen aiheuttaa ihmisille kystia vatsaan

Yle Uutinen 4.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää matkailun ja ilmastonmuutoksen ensisijaisesti terveysuhkana, mikä oikeuttaa viranomaisten tiukentuvan kontrollin ja ohjeistukset. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksilön vastuu lemmikkinsä terveydestä ja matkustuskäyttäytymisestä on keskeinen keino estää laajempia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vahinkoja.

Uutinen Yle Risto Koskinen · 4.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti eläinlääkäreiden ja viranomaisten asiantuntemukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen. Vinouma on matala, koska se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on hallinnollinen ja asiantuntijavetoinen. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy terveys- ja viranomaistiedon välittämiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ohjeistukset
  • Ennaltaehkäisevä terveydenhuolto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu matkailun ja elinkeinon tasapainosta puuttuu. — Lukija saa kuvan vain riskeistä, ei siitä, miten elinkeinoelämä ja viranomaiset tasapainoilevat näiden välillä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli tautien leviämisestä ja niiden vaikutuksista ihmisten terveyteen.

Realismi

Vetoaminen käytännön toimiin ja rokotusten tärkeyteen.

Liioittelu / korostus

Tautien vaarallisuutta korostetaan, jotta lukija ymmärtäisi varotoimien tärkeyden.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se liittyy kansanterveyteen ja tautien torjuntaan, jossa varovaisuus on asiallista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään eläintautien leviämistä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman pelottelevaa kieltä ('vaarallisia eläintauteja').

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aiheen ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen ja neutraali, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan välittää viranomaistietoa.

5 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijat ovat selkeästi esillä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Asiantuntijoiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja perustuu viranomaistiedotteisiin, mutta ei sisällä uutta tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia (Ruokavirasto) ja eläinlääkintähuoltoa, sillä se normalisoi ja vahvistaa viranomaisohjeistuksia matkailijoille ja lemmikinomistajille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että matkailun kasvu ja ilmastonmuutos ovat suoria ja hallitsemattomia riskejä eläintautien leviämiselle. ”Matkailun kasvu ja ilmastonmuutos lisäävät riskiä uusien eläintautien leviämiselle Lappiin ja Suomeen.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on vahvasti viranomaiskeskeinen; Ruokaviraston erityisasiantuntija ja kunnaneläinlääkäri hallitsevat narratiivia. ”Ruokaviraston eläinten terveyden ja lääkitsemisen yksikön erityisasiantuntija Tanja Lähteinen korostaa ekinokokkilääkityksen tärkeyttä.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää matkailun ja ilmastonmuutoksen ensisijaisesti terveysuhkana, mikä oikeuttaa viranomaisten tiukentuvan kontrollin ja ohjeistukset. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksilön vastuu lemmikkinsä terveydestä ja matkustuskäyttäytymisestä on keskeinen keino estää laajempia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vahinkoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy voimakkaasti juuri Lapin poroelinkeinoon ja rajat ylittävään liikenteeseen; tämä voi heijastaa viranomaisten tarvetta ennaltaehkäisevään viestintään juuri näillä riskialttiilla alueilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee tautiriskejä, joiden arviointi perustuu tilastolliseen seurantaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eläintautien esiintyvyys Suomessa
  • matkailun vaikutus tautiriskeihin

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lappi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Risto Koskinen muut analyysit →
Lappi Tanja Lähteinen Henna Kaarakainen Ruokavirasto ympäristö terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eläimet
  • eläintaudit
  • Ruokavirasto
  • Lappi
  • matkailu
  • eläinlääkärit
  • Inari
  • Utsjoki

Tiedot tästä analyysistä

Euroopassa leviävät eläintaudit voivat löytää [...652 sanaa...] -titteliä eli Kaarakainen on kunnaneläinlääkäri._

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →