Analyysi artikkelista: Kommentti: Hyvästi, poliittinen vappu!
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja pyrkii normalisoimaan poliittisen vapun merkityksen vähenemisen ja esittää vasemmiston perinteet menneisyyden jäänteinä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vappu on lähinnä rasittava historiallinen taakka, kun taas hallituksen politiikkaa kritisoidaan ironisesti 'riistäjähallitus'-termillä.
Kolumni on subjektiivinen muistelu, joka käyttää historiallista anekdoottia välineenä poliittisen vapun merkityksen vähättelyyn.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni on selkeästi yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä vasemmiston perinteiden kuvaamiseen. Vaikka kyseessä on mielipidekirjoitus, sen kehystys on vahvasti poliittisesti suuntautunut.
Kirjoittaja suhtautuu ironisesti ja vähättelevästi vasemmiston perinteisiin ja ay-liikkeeseen. Teksti heijastaa oikeistolaista arvomaailmaa, jossa poliittinen vappu nähdään menneisyyden jäänteenä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittisen vapun perinteiden vanhentuneisuus
- Vasemmiston poliittisen toiminnan merkityksettömyys
Kritisoidut tahot
- Vasemmisto
- Ay-liike
- Antti Rinne
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Poliittisen vapun historiallista merkitystä työntekijöiden oikeuksien puolustajana ei avata. — Lukija saa yksipuolisen kuvan vapun merkityksestä, jos historiallinen konteksti jätetään huomiotta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja ilmaisee turhautumista menneisyyden poliittista vappua kohtaan.
Kirjoittaja suhtautuu epäluuloisesti vasemmiston aatteelliseen toimintaan.
Käyttää termejä kuten 'näivettyneenä', 'kaamea touhua' ja 'riistäjähallitus'.
Käyttää Lipposen Nivalan-vierailua esimerkkinä vapun merkityksettömyydestä.
Käyttää sarkastista sävyä kuvaillessaan ay-liikkeen toimintaa.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on vahvasti manipuloivaa, koska se pyrkii naurunalaisiksi tekemään toisen poliittisen leirin perinteet.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on mielipiteellinen ja provosoiva, mutta kertoo jutun aiheen.
Hyvästi, poliittinen vappu!
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Kirjoittaja luo vastakkainasettelua vasemmiston ja muun yhteiskunnan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Tekstissä on elementtejä, joissa ay-liikkeen 'eliitti' asetetaan vastakkain tavallisen kansan kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetään mielipiteitä, ei uutinen, joka vaatisi vastineoikeutta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu faktoista, sillä teksti on julkaistu kolumnina.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 23: Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava — kirjoittaja pilkkaa vasemmiston perinteitä ja toimijoita halventavalla tavalla.
6 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen vappukolumni, mutta kirjoittajan henkilökohtainen muistelu tuo siihen oman sävynsä.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja pyrkii normalisoimaan poliittisen vapun merkityksen vähenemisen ja esittää vasemmiston perinteet menneisyyden jäänteinä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vappu on lähinnä rasittava historiallinen taakka, kun taas hallituksen politiikkaa kritisoidaan ironisesti 'riistäjähallitus'-termillä.
Herää kysymys, onko kirjoittajan tarkoituksena provosoida vasemmistolaisia lukijoita käyttämällä tarkoituksellisen vähättelevää kieltä perinteistä, joilla on edelleen merkitystä suurelle osalle väestöä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käyttää voimakkaita negatiivisia ilmauksia vasemmiston perinteistä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →