Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n Razmyar pitää perussuomalaisten Peltokankaan muslimikirjoitusta umpirasistisena: ”Tietenkin hän viittaa minuun”

Yle Uutinen 12.8.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy oppositiopuolue SDP:n kritiikkiin hallituspuoluetta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten toiminta nähdään avoimen rasistisena, ja hallituskumppanien hiljaisuus tai maltillinen reagointi asetetaan kyseenalaiseksi.

Uutinen Yle Petri Raivio · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa poliittisen kiistan ja arvokeskustelun kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti opposition syytöksiä ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'umpirasistinen'). Vaikka hallituskumppanien ääniä on mukana, kokonaiskehys on vahvasti SDP:n kritiikkiä tukeva.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli omaksuu opposition kriittisen kehyksen ja käyttää termejä, jotka tukevat SDP:n poliittista linjaa rasismikeskustelussa. Vaikka kyse on poliittisesta vahtikoirajournalismista, kehyksen valinta ja sanavalinnat kallistavat painotusta vasemmistolaisempaan arvoliberaaliin suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkemys Peltokankaan kirjoituksen rasistisuudesta
  • Vaatimus hallituksen puuttumisesta asiaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Peltokankaan alkuperäisen Facebook-kirjoituksen laajempaa kontekstia tai perusteluja ei avata. — Lukija ei saa mahdollisuutta arvioida itse väitteen sisältöä, vaan joutuu luottamaan opposition tulkintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

SDP:n edustajien moraalinen suuttumus Peltokankaan kirjoituksesta.

Huoli

Huoli rasismin normalisoitumisesta ja hallituksen nollatoleranssin toteutumisesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'umpirasistinen' ja 'äärimmäisen surullista' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu on jutun ydin.

Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista keskustelua, mutta tässä artikkelissa se vahvistaa opposition narratiivia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Razmyar syyttää Peltokangasta rasismista.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää Razmyarin syytöksen, mutta on informatiivinen suhteessa jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'umpirasistinen' on vahvasti latautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa jo ennen jutun lukemista.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentuu vahvasti me-vs-he-asetelmalle, jossa perussuomalaiset ja hallitus asetetaan vastakkain opposition kanssa.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa poliitikot vetoavat 'kansan tahtoon' tai 'rajoihin, joita ei pitäisi ylittää', mutta ne esiintyvät haastateltavien sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Peltokangasta kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin tässä artikkelissa.

5 JSN-arvio 54/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja syytökset on selvästi erotettu lainausmerkein.
  • JO 11: Toimittaja raportoi Razmyarin ja Lindtmanin sanomiset selkeästi mielipiteinä.

Heikkoudet

  • JO 21: Peltokankaan omaa näkemystä tai tarkempaa kontekstia hänen kirjoitukselleen ei avata, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 21: Peltokangas on kritiikin kohde, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata syytöksiin samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden ja poliitikkojen lausuntojen kokoamiseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, joka saa tilaisuuden nostaa esiin hallituksen sisäisiä ristiriitoja ja kyseenalaistaa hallituksen nollatoleranssin rasismille.
Pelissä Poliittinen vastuu rasistisesta retoriikasta vs. hallitusyhteistyön vakaus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, opposition näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Peltokankaan kirjoitus on yksiselitteisesti rasistinen, eikä kyseenalaista tätä tulkintaa. ”Razmyarin mukaan Peltokankaan kirjoituksessa on kyse rasismista.”
Kuka saa äänen SDP:n edustajat saavat eniten tilaa esittää kritiikkinsä, kun taas perussuomalaisten edustajan ääni on hyvin lyhyt ja puolustelematon. ”Razmyar sanoo... Lindtmanin mukaan... Mäkelä ei ottanut Ylen haastattelussa kantaa”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli keskittyy oppositiopuolue SDP:n kritiikkiin hallituspuoluetta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten toiminta nähdään avoimen rasistisena, ja hallituskumppanien hiljaisuus tai maltillinen reagointi asetetaan kyseenalaiseksi. Vaikka artikkeli antaa tilaa myös hallituskumppanien kommenteille, painopiste on vahvasti opposition vaatimuksissa ja hallituksen toimintakyvyn haastamisessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa SDP:n vaatimukset keskiöön ilman, että Peltokankaan omaa laajempaa perustelua tai kontekstia hänen väitteelleen avataan, mikä voisi auttaa lukijaa ymmärtämään kiistan syvyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kuvailut kuten 'umpirasistinen' ja 'avoimesti rasistinen puolue'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nasima Razmyar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Raivio muut analyysit →
Nasima Razmyar Jani Mäkelä Otto Andersson Mauri Peltokangas Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Perussuomalaiset
  • Mauri Peltokangas
  • Nasima Razmyar

Tiedot tästä analyysistä

Oppositiopuolue SDP on vaatinut hallitusta [...306 sanaa...] 12.8.2026 kello 16.00. Keskustele (128)

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →