Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä tiedetään | Ali Khamenein arkku nostettiin Kesko-kontista Irakissa

Helsingin Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee hämmentävää visuaalista havaintoa suomalaisesta yrityslogosta irakilaisessa hautajaissaattueessa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Kesko on ulkopuolinen osapuoli, joka on joutunut tilanteeseen käytetyn kaluston myynnin seurauksena.

Uutinen Helsingin Sanomat · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Näkökulma on uutismainen selvitys, joka yhdistää kansainvälisen politiikan ja suomalaisen yritystoiminnan.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja pyrkii selvittämään teknisen syyn brändin näkymiselle. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että yritysten selitykset saavat enemmän tilaa kuin konfliktin laajempi konteksti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen selvitys erikoisesta havainnosta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selittämään faktat neutraalisti. Yritysten ääni on kuultu, mikä neutraloi mahdollista syyllistämistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten näkökulma brändin väärinkäytöstä
  • Tapahtuman tekninen selitys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuus herätetään erikoisella yhdistelmällä suomalaista brändiä ja irakilaista hautajaissaattuetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Hautajaissaattueen tunnelmaa ja auton yksityiskohtia kuvataan elävästi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisarvoiseen erikoisuuteen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstiä: "Ali Khamenein arkku nostettiin Kesko-kontista Irakissa".

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko yhdistää yllättävän brändin ja historiallisen henkilön, mikä houkuttelee klikkaamaan: "Ali Khamenein arkku nostettiin Kesko-kontista Irakissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava, vaikka yhdistelmä onkin erikoinen: "Ali Khamenein arkku nostettiin Kesko-kontista Irakissa".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kesko ja VAK-konserni ovat saaneet kommentoida asiaa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja yritysten kommentit on hankittu.
  • JO 11: Faktat ja yritysten selitykset on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Yrityksiä on kuultu ja niiden kanta on tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on erikoinen ja vaatinut aktiivista selvitystyötä yritysten ja omistajan suuntaan.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka hakee selitystä erikoiselle havainnolle suomalaisesta brändistä kaukaisessa konfliktikontekstissa, samalla kun se vapauttaa Keskon vastuusta selittämällä logojen alkuperän.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskon logojen esiintyminen ruumisautossa on selitettävissä kaluston jälkimarkkinoilla, eikä kyseenalaista tätä oletusta. ”Kyseessä voi siis olla tilanne, että Keskon yhteistyökumppani on myynyt kalustoa eteenpäin poistamatta Keskoon viittaavia teippauksia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Keskon vastuu brändinsä näkyvyydestä häivytetään korostamalla, ettei yrityksellä ole suoraa tietoa tai omistussuhdetta kyseiseen autoon. ”Keskosta kerrotaan, että sillä ei ole tietoa ruumisauton vaiheista.”
Kuka saa äänen Kesko saa tilaa selittää tilanteen, kun taas irakilaisomistajan kommentti on lyhyt ja vahvistaa vain auton käytön. ”Keskon viestinnästä kerrotaan HS:lle sähköpostitse, ettei sillä ole tietoa kuvissa näkyvästä kuorma-autosta.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli käsittelee hämmentävää visuaalista havaintoa suomalaisesta yrityslogosta irakilaisessa hautajaissaattueessa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Kesko on ulkopuolinen osapuoli, joka on joutunut tilanteeseen käytetyn kaluston myynnin seurauksena. Samalla artikkeli normalisoi uutisoinnin, jossa suomalaisyritysten brändit päätyvät osaksi kansainvälisiä sotatapahtumia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi suomalaisen vähittäiskauppaketjun brändin päätyminen irakilaiseen hautajaissaattueeseen on uutisoitu näin laajasti; se voi kertoa suomalaisen yleisön tarpeesta kytkeä kaukaiset konfliktit tuttuun arkeen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva →
Iran Irak Ali Khamenei VAK-konserni kesko politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Iranin ylimmän johtajan Ali Khamenein [...276 sanaa...] varustetusta kuorma-autosta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →