Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kun tilille kilahtivat veronpalautukset, Mari varasi ajan laserleikkaukseen – Nyt hän katuu sitä joka ikinen päivä

Iltalehti Uutinen 6.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
44
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksilön traumaattista kokemusta herättämään voimakasta tunnetta ja epäluottamusta rutiininomaisena pidettyä lääketieteellistä toimenpidettä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupallinen lääkäriasema ja turvalliseksi markkinoitu toimenpide voivat johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin, joita ei ole riittävästi varoitettu.

Artikkeli on tunteisiin vetoava ihmiskohtalo, joka ei tarjoa lääketieteellistä tietoa tai tasapainottavaa näkökulmaa.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus-tilaajille Anna Brelo · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja kärsimyksen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja keskittyy vain yhteen negatiiviseen kokemukseen ilman vastapainoa tai asiantuntijalähteitä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole selkeää poliittista suuntaa; se on inhimilliseen kärsimykseen keskittyvä tarina, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin rakenteisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Potilaan negatiivinen kokemus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lääketieteellinen taustoitus ja tilastot toimenpiteen riskeistä puuttuvat. — Lukija ei saa käsitystä siitä, onko kyseessä harvinainen komplikaatio vai yleinen riski.
  • Vastakkainen näkökulma Lääkäriaseman tai asiantuntijan näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen kieli Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli terveyden menettämisestä ja toimenpiteiden turvallisuudesta.

Suru / myötätunto

Myötätunnon herättäminen Marin kärsimystä kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi tilanteen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen tarina yleistetään koskemaan toimenpidettä.

Tunnevetoaminen on voimakasta ja manipuloivaa, sillä se rakentuu pelkästään yhden ihmisen kärsimyksen varaan ilman kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko käyttää tarinallista koukkua ja jännitettä ("katuu sitä joka ikinen päivä") houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa vahvaa katumusta ja negatiivisuutta: "katuu sitä joka ikinen päivä".

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun potilaan ja 'turvalliseksi' markkinoidun toimenpiteen välille.

Populismi: 20/100

Ei selkeää kansa-eliitti-asetelmaa, keskittyy yksilöön.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Leikkausta suorittanutta tahoa ei ole kuultu eikä heille ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (lääkäriasemaa ei kuultu).
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu (vain potilaan näkemys).
  • JO 9: Keskeistä tietoa ei ole tarkistettu (lääketieteellinen konteksti puuttuu).
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tarinallinen ihmiskohtalo on tyypillinen iltapäivälehtien sisältö.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka etsii varoittavia esimerkkejä terveyspalveluihin liittyvistä riskeistä, korostaen yksilön kokemusta virallisten turvallisuuskuvausten vastapainona.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että laserleikkausten turvallisuuskuvaus on harhaanjohtavaa. ”Sellainen, millaiseksi laserleikkauksia tekevät lääkäriasematkin sitä kuvailevat: nopea ja turvallinen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lääkäriaseman tai leikkaavan lääkärin toimijuus ja vastuu häivytetään, keskittyen vain Marin kokemukseen. ”Mutta sen jälkiseuraukset saivat Marin”
Kuka saa äänen Vain potilaan ääni kuuluu; lääketieteellistä tai asiantuntijanäkökulmaa ei ole esitetty. ”Marin, 38, lopulta masentumaan”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli käyttää yksilön traumaattista kokemusta herättämään voimakasta tunnetta ja epäluottamusta rutiininomaisena pidettyä lääketieteellistä toimenpidettä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupallinen lääkäriasema ja turvalliseksi markkinoitu toimenpide voivat johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin, joita ei ole riittävästi varoitettu.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia varoittavana esimerkkinä vai onko se rakennettu puhtaasti inhimillisen tragedian varaan ilman pyrkimystä lääketieteelliseen kontekstiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuten 'itsetuhoiset ajatukset' ja 'katuu joka ikinen päivä'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee lääketieteellistä toimenpidettä, joten tilastot riskeistä olisivat olennaisia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • silmien laserleikkausten komplikaatiot

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Brelo muut analyysit →
terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Henkilöjuttu
  • Terveysohjeet
  • Terveydenhoito
  • Terveys
  • Ihmisten ja eläinten ruumiit
  • Lääketieteen erikoisalat
  • Lääkärit

Tiedot tästä analyysistä

Kun Mari meni silmien laserleikkaukseen, [...63 sanaa...] itsetuhoiset ajatukset valtasivat hänen mielensä.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →