Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Sanna Marinin unelma romahti – mutta hän on oudon hiljaa

Ilta-Sanomat Analyysi 24.3.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Sanna Marinista opportunistina, joka on hylännyt aiemmat ilmastopoliittiset arvonsa rahallisen edun vuoksi. Lukijalle välittyy vahva moraalinen tuomio, jossa Marinin hiljaisuus tulkitaan suostumukseksi työnantajansa fossiilimyönteiselle linjalle, samalla kun hänen elämäntapaansa kritisoidaan kestämättömäksi.

Analyysi Ilta-Sanomat Mari Markkanen · 24.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Marinin toimintaa kriittisestä, vallankäyttöä valvovasta näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä. Vastapuolen ääni puuttuu, ja lähteet on valittu tukemaan kriittistä kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi Marinia, se ei edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-ideologiaa, vaan keskittyy vallankäyttäjän uskottavuuden arviointiin, mikä on journalistinen tehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Marinin toiminta on ristiriidassa hänen aiemman ilmastopolitiikkansa kanssa.
  • Tony Blair -instituutin toiminta on ympäristölle vaarallista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Marinin oma näkemys tai perustelut työnantajavalinnastaan puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, kriittisen puolen asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Marinin toimintaa kuvataan moraalisesti kyseenalaiseksi.

Huoli

Ilmastokriisin etenemisestä ja Marinin hiljaisuudesta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'laulaa niiden lauluja, joiden leipää syö'.

Konflikti- tai kriisikehys

Marinin ja hänen työnantajansa välille rakennetaan jyrkkä ristiriita.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii ohjaamaan lukijan tuomitsemaan Marinin henkilönä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun kriittistä sävyä.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastusta Marinin hiljaisuudesta, mikä on tyypillinen koukku.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'unelma romahti' ja 'oudon hiljaa' lataavat otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Marinin ja hänen aiemman poliittisen identiteettinsä välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Viittaukset eliitin 'älyllisiin ristiriitoihin' ja 'hillopurkkeihin' sisältävät populistisia kaikuja.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Marin on mainittu kritiikin kohteena, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu analyysiksi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Marin on kritiikin keskiössä.
  • JO 12: Lähdekritiikki on yksipuolista.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ollut laajasti esillä, eikä artikkeli tuo siihen uutta faktuaalista tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Marinin poliittisia vastustajia ja ympäristöaktivisteja, jotka haluavat kyseenalaistaa Marinin uskottavuuden ja nostaa esiin ristiriidan hänen aiemman poliittisen linjansa ja nykyisen työnantajansa välillä.
Pelissä Poliittinen uskottavuus vs. yksilön vapaus valita uusi ura. Juttu käsittelee vain edellistä, painottaen Marinin velvollisuutta pysyä aiemmissa arvoissaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Marinin nykyinen työ on ristiriidassa hänen aiemman ilmastopolitiikkansa kanssa, eikä kyseenalaista tätä tulkintaa. ”Suomen ex-pääministerin puheiden ja hänen nykyisen työnantajansa näkemysten välillä on räikeä ristiriita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Marinin vastuu ja toimijuus korostetaan, kun taas hänen työnantajansa (TBI) toimintaa kuvataan passiivisemmin tai ulkoistettuna. ”Marin on merkittävä vallankäyttäjä, jonka sanoja ja tekoja on voitava kritisoida”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa runsaasti tilaa kriittisille äänille (Linnanen, Ohisalo, Honkasalo), kun taas Marinin oma ääni puuttuu kokonaan. ”Marin ei kuitenkaan vastannut IS:n haastattelupyyntöön”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Sanna Marinista opportunistina, joka on hylännyt aiemmat ilmastopoliittiset arvonsa rahallisen edun vuoksi. Lukijalle välittyy vahva moraalinen tuomio, jossa Marinin hiljaisuus tulkitaan suostumukseksi työnantajansa fossiilimyönteiselle linjalle, samalla kun hänen elämäntapaansa kritisoidaan kestämättömäksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ensisijaisesti Marinin ilmastopoliittinen analyysi vai hänen henkilökohtaisen brändinsä ja uskottavuutensa murentaminen osana laajempaa poliittista keskustelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään ilmauksia, jotka leimaavat Marinin toiminnan.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lassi Linnanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Markkanen muut analyysit →
Lassi Linnanen Maria Ohisalo Donald Trump Tony Blair -instituutti Sanna Marin ympäristö politiikka Tony Blair
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomen ex-pääministerin puheiden ja hänen [...1880 sanaa...] koskaan kaivattaisiin uskottavia toivon tekoja.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →