Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: F-35-hävittäjien valmistaja lupasi Suomelle ominaisuuksia, joita ei ole vielä olemassakaan

Helsingin Sanomat Uutinen 7.5.2024
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin merkittävän ristiriidan Suomen tekemän asekaupan ja toimitettavan kaluston välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtava investointi ei vastaa alkuperäisiä odotuksia, ja vastuu tästä siirtyy valmistajan viivästysten kautta myös Suomen puolustushallinnon harteille.

Uutinen Helsingin Sanomat Jarmo Huhtanen · 7.5.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puolustushankintaa sopimusteknisestä ja suorituskykyyn liittyvästä näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu aiheen valintaan, jossa korostetaan hankinnan epäkohtia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ja sopimusteknistä ongelmaa ilman poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu vasemmalle tai oikealle, vaan keskittyy hankinnan onnistumiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hävittäjähankinnan ongelmallisuus

Kritisoidut tahot

  • F-35-hävittäjien valmistaja

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva siitä, miten nämä viivästykset vaikuttavat Suomen ilmavoimien operatiiviseen valmiuteen. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä kriittinen ongelma vai normaaliin kehityskaareen kuuluva viivästys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli puolustuskaluston suorituskyvystä ja hankinnan onnistumisesta.

Latautunut kieli

Sana 'heikommin' korostaa negatiivista poikkeamaa alkuperäisestä suunnitelmasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen ytimeen eli siihen, että tuote ei vastaa tilausta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin väitettä valmistajan lupauksista ja niiden toteutumattomuudesta.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen mutta korostaa negatiivista uutista: "F-35-hävittäjien valmistaja lupasi Suomelle ominaisuuksia, joita ei ole vielä olemassakaan"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen ytimen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on tekninen ja asiallinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee sopimusteknistä viivästystä, ei kohdistu henkilöön tai organisaatioon tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Uutinen perustuu konkreettiseen tietoon toimitusten tilasta.
  • JO 7: Tiedot toimitusten tilasta on tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli nostaa esiin uuden tiedon asekaupan yksityiskohdista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kriittistä tarkastelua puolustushankinnoista: se nostaa esiin lupauksien ja todellisuuden välisen eron, mikä voi lisätä painetta valmistajaa kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että alkuperäiset lupaukset olivat kaupan perusta ja niiden puuttuminen on merkittävä ongelma. ”Suomeen saapuvat uudet F-35-hävittäjät ovat heikommin varustettuja kuin alun perin kauppaa tehdessä sovittiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Valmistajan vastuu viivästyksestä korostuu, kun taas Suomen viranomaisten rooli kaupan ehtojen valvonnassa jää taka-alalle. ”Syynä on se, että hävittäjiin tarkoitettu keskeinen päivitys on vuosia myöhässä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin merkittävän ristiriidan Suomen tekemän asekaupan ja toimitettavan kaluston välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtava investointi ei vastaa alkuperäisiä odotuksia, ja vastuu tästä siirtyy valmistajan viivästysten kautta myös Suomen puolustushallinnon harteille.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy tekniseen viivästykseen, mutta jättää mainitsematta, miten tämä vaikuttaa Suomen puolustuskykyyn lyhyellä aikavälillä. Herää kysymys, onko kyseessä hallittu riski vai yllättävä takaisku.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarmo Huhtanen muut analyysit →
Yhdysvallat Suomi politiikka talous

Tiedot tästä analyysistä

Ilmapuolustus|Suomen ostamat F-35-koneet pitää päivittää [...69 sanaa...] sen valmistumisajasta ole vieläkään varmuutta.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →