Analyysi artikkelista: Kysely | Yrittäjistä puolet on tyytymättömiä Orpon hallituksen toimintaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy hallituksen kannatuksen laskuun yrittäjien keskuudessa, mikä luo kuvan hallituksen epäonnistumisesta keskeisen sidosryhmänsä silmissä. Lukijalle välittyy viesti heikkenevästä luottamuksesta, kun taas hallituksen omat perustelut tai mahdolliset pitkän aikavälin tavoitteet jäävät taustalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain kritisoivalle osapuolelle (Suomen Yrittäjät) ilman hallituksen vastinetta. Tämä valikoiva lähteiden käyttö nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi kyselytuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia, mutta se ei aja selkeää ideologista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa hallituksen kannatuksen lasku on uutisarvoinen asia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrittäjien tyytymättömyys hallituksen talouspolitiikkaan
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajan näkökulma tai perustelut politiikalle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion hallituksen toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Yrittäjien tyytymättömyys ja talouskasvun heikkous herättävät huolta talouden suunnasta.
Hallituksen ja yrittäjien välinen tyytymättömyys luo konfliktin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselytuloksiin, ei liioitteluun.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja tekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa negatiivista tulosta: "Yrittäjistä puolet on tyytymättömiä Orpon hallituksen toimintaan".
Otsikko raportoi kyselyn tuloksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi tyytymättömyyttä, mikä luo lievän vastakkainasettelun hallituksen ja yrittäjien välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populismia; artikkeli raportoi kyselytuloksia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Kyselytulokset on erotettu toimituksellisesta arviosta.
Heikkoudet
- JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan järjestön tiedotteeseen/kyselyyn.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy hallituksen kannatuksen laskuun yrittäjien keskuudessa, mikä luo kuvan hallituksen epäonnistumisesta keskeisen sidosryhmänsä silmissä. Lukijalle välittyy viesti heikkenevästä luottamuksesta, kun taas hallituksen omat perustelut tai mahdolliset pitkän aikavälin tavoitteet jäävät taustalle.
Herää kysymys, miksi hallituksen vastinetta tai näkemystä talouspolitiikan tavoitteista ei ole haettu, vaikka kyseessä on hallituksen toimintaa kritisoiva uutinen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tuloksia on syytä tarkastella suhteessa muihin talousindikaattoreihin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- yrittäjien tyytyväisyys hallitukseen 2024
- talouskasvu Suomessa 2024
Suositellut lähteet
- Suomen Yrittäjät
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →