← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vääntö EU:n huippupaikoista alkaa, miten parlamentin laitaoikeisto järjestäytyy? Näin Euroopan Unionissa edetään eurovaalien jälkeen

MTV Uutiset Uutinen 27.5.2019
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa EU:n päätöksentekoprosessia vaalien jälkeen teknisenä ja vakiintuneena ketjuna. Lukijalle välittyy kuva hallitusta siirtymästä, jossa valta jakautuu perinteisten instituutioiden ja uusien poliittisten ryhmittymien välillä, mutta prosessin poliittiset jännitteet jäävät taustalle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee EU:n päätöksentekoa instituutioiden ja sääntöjen näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja prosessikeskeinen uutinen. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai suosi tiettyjä toimijoita, vaan kuvaa EU:n sääntöperusteista toimintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti prosessikuvaus, joka ei sisällä ideologisia kehyksiä tai poliittisia kannanottoja. Se täyttää vahtikoira-journalismin ja neutraalin tiedonvälityksen kriteerit.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä. Sitaatti: 'Vääntö EU:n huippupaikoista alkaa'.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aihepiiriä, vaikka käyttääkin sanaa 'vääntö'. Sitaatti: 'Vääntö EU:n huippupaikoista alkaa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista prosessia neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on prosessikuvaus, ei kritiikkiä tai kannanottoa, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen prosessikuvauksen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen uutiskooste ajankohtaisesta poliittisesta prosessista.

6 Rivien välistä

Artikkeli kuvaa EU:n päätöksentekoprosessia vaalien jälkeen teknisenä ja vakiintuneena ketjuna. Lukijalle välittyy kuva hallitusta siirtymästä, jossa valta jakautuu perinteisten instituutioiden ja uusien poliittisten ryhmittymien välillä, mutta prosessin poliittiset jännitteet jäävät taustalle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva Katso kirjoittajan Janne Puumalainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Eurovaalit
  • EU
  • Donald Tusk
  • Jean-Claude Juncker
  • Jyrki Katainen
  • Emmanuel Macron
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maailman toiseksi suurimmat demokraattiset vaalit, [...442 sanaa...] 1. marraskuuta. Lähde: Euroopan parlamentti

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →