Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvallat laski liikkeelle Trump-kolikoita – tällaisia ne ovat

Ilta-Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Trump-kolikoiden liikkeellelaskusta ja nostaa esiin perinteen rikkomisen. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka aktiivisesti haastaa vakiintuneita käytäntöjä, vaikka teknisesti toiminta on laillista.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallinnollista päätöstä ja sen suhdetta historiallisiin perinteisiin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta korostaa toistuvasti perinteiden rikkomista ja hallinnon aktiivista kampanjointia, mikä antaa aiheesta hieman latautuneen kuvan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja antaa tilaa sekä hallinnon näkemykselle että historialliselle kontekstille. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on uutinen hallinnollisesta päätöksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin hallinnon toimien poikkeuksellisuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen vertailu muihin vastaaviin juhlavuoden kolikkoihin puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, onko kyseessä täysin poikkeuksellinen vai juhlavuosiin liittyvä yleinen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä hyvin.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman houkutteleva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin aiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutinen aiheesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin hallintoa, sillä se korostaa hallinnon onnistumista ja kykyä muuttaa perinteisiä toimintatapoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kolikon liikkeellelasku on ensisijaisesti poliittinen teko, joka rikkoo perinteitä, eikä vain tekninen juhlavuoden kolikko. ”Päätös rikkoo pitkäaikaista perinnettä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän rooli häivytetään passiivilla, kun kuvataan kolikon myyntiin tuloa. ”Yhdysvaltain rahapaja ilmoitti keskiviikkona, että maan 250-vuotisjuhlavuoden kunniaksi lyöty yhden dollarin Trump-kolikko on nyt myynnissä ja kierrossa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Politico-sivuston tulkintaan hallinnon onnistumisesta, eikä tarjoa vastakkaisia näkemyksiä. ”Uutissivusto Politico kuvaa kolikon liikkeellelaskua onnistumiseksi Trumpin hallinnolle.”

Artikkeli raportoi Trump-kolikoiden liikkeellelaskusta ja nostaa esiin perinteen rikkomisen. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka aktiivisesti haastaa vakiintuneita käytäntöjä, vaikka teknisesti toiminta on laillista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa nimenomaan Trumpin hallinnon kampanjointia kolikon puolesta, vaikka kyseessä on juhlavuoden kolikko, jonka perusteet on säädetty lailla jo vuonna 2020.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
politiikka talous Donald Trump Yhdysvaltain rahapaja Politico Yhdysvallat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Päätös rikkoo pitkäaikaista perinnettä. Yhdysvalloissa [...195 sanaa...] olla kuva nykyisen presidentin kasvoista.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →