Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Epsteinin kohutut lento- ja nimilistat tulevat julki

Ilta-Sanomat Uutinen 27.2.2025
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Epsteinin asiakirjojen julkaisusta, mutta kytkee sen suoraan presidentti Trumpin vaalilupauksiin. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka toteuttaa avoimuutta, samalla kun Epsteinin tapaukseen liittyvät salaliittoteoriat ja poliittiset kytkökset mainitaan vain ohimennen.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 27.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee oikeusprosessia ja hallinnon tiedotusta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta Trumpin vaalilupauksen nostaminen esiin antaa hallinnolle myönteistä näkyvyyttä. Rakenne on tasapainoinen, mutta painotus on hallinnon toimissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedon ja Trumpin hallinnon lupauksen. Vaikka hallinnon toimia korostetaan, kyseessä on uutinen, jossa ei ole vahvaa ideologista kehystä tai pyrkimystä leimata vastapuolta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin hallinnon toiminta avoimuuden edistäjänä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi asiakirjojen julkaisu on kestänyt näin kauan. — Lukija ei saa täyttä kuvaa oikeusprosessin viivästymisen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihepiirin sensaatiomaisuus ja odotus nimilistojen julkaisusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Viittaukset salaliittoteorioihin ja aiempiin poliittisiin epäilyihin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen, ei artikkelin kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'kohutut' luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Trumpin vaalilupauksen mainitseminen on lievä populistinen elementti, mutta se on raportoitu neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka toistaa julkista tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin hallinnon viestintää, jossa vaalilupausten täyttäminen nostetaan keskiöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Epsteinin tapaus on ensisijaisesti poliittinen avoimuuskysymys. ”Kyseessä on myös yksi presidentti Donald Trumpin vaalilupauksista.”
Kuka saa äänen Oikeusministeri Bondi saa suoran äänen, kun taas uhrien tai muiden osapuolten näkemyksiä ei kuulla. ”Luulen, että huomenna näette toimistoni julkaisevan joitakin Epstein-tietoja, kommentoi Yhdysvaltain oikeusministeri Pam Bondi”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi Epsteinin asiakirjojen julkaisusta, mutta kytkee sen suoraan presidentti Trumpin vaalilupauksiin. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka toteuttaa avoimuutta, samalla kun Epsteinin tapaukseen liittyvät salaliittoteoriat ja poliittiset kytkökset mainitaan vain ohimennen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Trumpin vaalilupauksen näin keskeiseen rooliin uutisessa, joka käsittelee oikeusprosessia – tämä voi antaa hallinnolle poliittista pääomaa aiheesta, joka on perinteisesti ollut hyvin kiistanalainen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen prinssi Andrew laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
prinssi Andrew Donald Trump Yhdysvallat Pam Bondi Jeffrey Epstein Ghislaine Maxwell Rikos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Vankilassa kuolleen seksuaalirikoksista epäillyn liikemiehen [...148 sanaa...] Epstein murhattiin joidenkin henkilöiden suojelemiseksi.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →