Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Käsistä karannut ratikkakauppa hiertää Helsingissä ja Kajaanissa

Helsingin Sanomat Kolumni 6.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
52
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kytkee Helsingin ja Vantaan ratikkahankinnan ongelmat suoraan Kajaanin tehtaan irtisanomisiin, luoden kuvan hallitsemattomasta ja vahingollisesta hankintaprosessista. Lukijalle välittyy mielikuva, jossa julkisen sektorin hankintapäätökset vaikuttavat suoraan ja dramaattisesti alueelliseen työllisyyteen.

Artikkeli yhdistää kaksi erillistä taloudellista ongelmaa yhdeksi narratiiviksi, mutta jää pintapuoliseksi syy-seuraussuhteiden osalta.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Marjo Valtavaara · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma korostaa irtisanottujen työntekijöiden tilannetta ja inhimillistä kärsimystä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää hankinnan epäonnistumiseksi, mikä ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on odotettua, mutta syy-seuraussuhteen vahva korostaminen ilman vastapuolen ääntä nostaa vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi julkista hankintaa, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismia. Ideologista suuntaa ei selvästi välity, vaan kyse on enemmän hallinnon epäonnistumisen ruotimisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Irtisanomisten inhimillinen ja alueellinen tragedia
  • Hankintaprosessin epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Škodan tehtaan tilanteesta ja irtisanomisten muista mahdollisista syistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, johtuivatko irtisanomiset pelkästään tästä hankinnasta.
  • Vastakkainen näkökulma Hankinnan osapuolten näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija ei kuule toista osapuolta, mikä tekee jutusta yksipuolisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli irtisanottujen työntekijöiden tilanteesta ja työttömyyden kasvusta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen julkisen hankinnan ongelmiin ja lisälaskuihin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'käsistä karannut' ja 'riitaisa' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hankinnan ja irtisanomisten asettaminen vastakkain.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, joka käsittelee ihmisten toimeentuloon vaikuttavia asioita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin kuvausta hankinnan ja irtisanomisten yhteydestä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä kuvaamaan hankintaprosessia.

Otsikon lataus: Latautunut

Käsistä karannut ratikkakauppa

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua julkisen hankinnan ja työntekijöiden välille.

Populismi: 40/100

Sisältää elementtejä eliitin (hankintapäätösten tekijät) ja kansan (työntekijät) välisestä asetelmasta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsingin ja Vantaan hankintaviranomaisia tai Škodan johtoa ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (kolumni-otsikko).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (hankinnan osapuolet).
  • JO 12: Lähdekritiikki syy-seuraussuhteesta puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen kolumnistinen analyysi.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisen hankinnan epäonnistumisia kritisoivia tahoja, korostaen hankintaprosessin ja yritystoiminnan välisiä negatiivisia seurauksia.
Pelissä Julkisten hankintojen kustannustehokkuus vs. alueellinen työllisyys. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa irtisanomisten inhimillistä ja alueellista vaikutusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ratikkahankinnan ongelmat ovat suora syy Kajaanin tehtaan irtisanomisiin. ”Helsingin ja Vantaan riitaisa ratikkahankinta johti Škodan mukaan irtisanomisiin Kajaanissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiiviseen muotoon, kun puhutaan hankinnan ongelmista. ”Helsingissä ihmetellään tarjouskilpailun voittajalta tullutta lisälaskua.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy irtisanottujen työntekijöiden tilanteeseen, mutta ei tarjoa ääntä hankinnan osapuolille tai yritysjohdolle. ”Kajaanin ratikkatehtaan henkilöstölle uutiset olivat dramaattisia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kytkee Helsingin ja Vantaan ratikkahankinnan ongelmat suoraan Kajaanin tehtaan irtisanomisiin, luoden kuvan hallitsemattomasta ja vahingollisesta hankintaprosessista. Lukijalle välittyy mielikuva, jossa julkisen sektorin hankintapäätökset vaikuttavat suoraan ja dramaattisesti alueelliseen työllisyyteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko irtisanomisten ja ratikkahankinnan välinen syy-seuraussuhde näin suoraviivainen kuin artikkeli antaa ymmärtää, vai onko kyseessä laajempi yrityksen strateginen päätös.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan hankintaprosessia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tarkan irtisanomisten määrän, mikä on tarkistettavissa oleva fakta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • irtisanomiset Kajaanissa
  • ratikkahankinnan kustannukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kajaanin kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marjo Valtavaara muut analyysit →
talous politiikka Helsinki Kajaani Vantaa Škoda
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Alueet

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin ja Vantaan riitaisa ratikkahankinta [...37 sanaa...] vaikka työttömyysluvut ovat jatkuvasti synkentyneet.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →