Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Opposition kierrokset nousevat: Petteri Orpo, lopeta piileskely

Iltalehti Uutinen 30.6.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy opposition vaatimuksiin pääministerin avoimuudesta Garden Helsinki -hankkeen rahoituspäätöksissä. Lukijalle välittyy kuva epäselvästä päätöksentekoprosessista, jossa korostuu pääministerin vaikeneminen ja mahdolliset kytkökset kokoomusvaikuttajiin.

Uutinen Iltalehti Solmu Salminen · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen opposition ja hallituksen välisen jännitteen kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti painottunut opposition kritiikkiin. Vaikka Jan Vapaavuoren näkemys on mukana, otsikointi ja kielenkäyttö (esim. 'Garden-sotku') ohjaavat lukijaa kriittiseen tulkintaan hallituksen toiminnasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana nostamalla esiin epäselvyyksiä julkisessa rahoituksessa. Vaikka kieli on kriittistä, se käsittelee vallankäytön läpinäkyvyyttä, mikä on journalistinen perustehtävä. Selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnon vastuun peräämisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition vaatimus avoimuudesta
  • Epäilyt korruptiosta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen rahoituksen viralliset perusteet ja mahdolliset aiemmat vastaavat päätökset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko päätöksenteko poikkeuksellista vai normaalia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Epäilyt korruptiosta ja kaverikapitalismista luovat epäluottamusta hallitusta kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen pääministerin vastaamattomuuteen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sotku' ja 'piileskely' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Opposition ja pääministerin välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on sidoksissa poliittiseen kritiikkiin. Sanavalinnat tehostavat opposition viestiä, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 82/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa sisällön opposition vaatimuksia, vaikka onkin sävyltään kärjistetty.

Klikkihoukutus: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vaativaa ja provosoivaa kieltä, joka houkuttelee lukemaan pääministerin 'piileskelystä'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'piileskely' lataa otsikon negatiivisesti pääministeriä kohtaan: 'Petteri Orpo, lopeta piileskely'.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa opposition ja hallituksen vastakkain, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansa-eliitti-asetelma on läsnä vaatimuksissa avoimuudesta ja epäilyissä 'kaverikapitalismista'.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpo on mainittu kritiikin kohteena, mutta hän ei ole antanut haastattelua.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu sitaateilla.
  • JO 7: Artikkeli viittaa aiempaan uutisointiin ja taustoihin.
  • JO 12: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provosoiva ja ylittää uutisen neutraalin sävyn.
  • JO 15: Otsikko on latautunut ja ohjaileva.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen opposition tiedotteet ja aiemman uutisoinnin, ei sisällä uutta tutkivaa ainesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin vaatimukset pääministerin vastuusta ja läpinäkyvyydestä, antaen oppositiopoliitikoille tilaa kyseenalaistaa hallituksen toimintatapoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin vastaamattomuus on aktiivista piileskelyä, eikä esimerkiksi normaalia viestintäkäytäntöä. ”Petteri Orpo, lopeta piileskely”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuulliset tahot jäävät epäselviksi, kun viitataan vain yleisesti 'valtion päässä' tapahtuneeseen junailuun. ”valtion päässä tukipäätöstä junailleet kokoomuslaiset”
Kuka saa äänen Opposition edustajat saavat runsaasti tilaa esittää syytöksiä, kun taas hallituksen näkökulma on rajoitettu mainintaan vastaamattomuudesta. ”Pääministerin on lopetettava piileskely ja avattava koko Garden-sotku.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli keskittyy opposition vaatimuksiin pääministerin avoimuudesta Garden Helsinki -hankkeen rahoituspäätöksissä. Lukijalle välittyy kuva epäselvästä päätöksentekoprosessista, jossa korostuu pääministerin vaikeneminen ja mahdolliset kytkökset kokoomusvaikuttajiin. Vaikka hallituksen edustajan näkemys on mukana, jutun painopiste on opposition kritiikissä ja vaatimuksissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää otsikossa vahvaa kehotetta 'lopeta piileskely', joka on tyypillisempi kolumnille kuin uutiselle, mikä saattaa viitata toimitukselliseen pyrkimykseen luoda painetta pääministeriä kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'Garden-sotku' ja 'piileskely', jotka leimaavat tilannetta.

9 Tilastokytkos 61/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee 35 miljoonan euron rahoituspäätöstä, jonka taustoja voisi tarkistaa virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion yritystuet 2025
  • Garden Helsinki rahoituspäätökset

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilpo Kokkila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →
Ilpo Kokkila Pia Lohikoski Garden Helsinki Jan Vapaavuori Petteri Orpo politiikka Saara Hyrkkö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpoa vaaditaan julkisuuteen [...300 sanaa...] maanantaina vastannut Iltalehden kommenttipyyntöön aiheesta.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →