Analyysi artikkelista: Yllätysuutinen: Ruotsi lähettää hävittäjiä ja merivoimien aluksia Suomeen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Ruotsin sotilaallisen läsnäolon Suomen aluevalvonnassa osana Nato-integraatiota. Lukijalle välittyy kuva tiivistyvästä puolustusyhteistyöstä, jossa kansallinen suvereniteetti säilyy muodollisesti Suomen johdossa, vaikka käytännön valvontavastuu laajenee liittolaisille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen uutisraportti, joka nojaa viranomaistiedotteisiin. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu virallisen näkökulman korostamiseen ilman kriittistä tarkastelua, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.
Artikkeli raportoi viranomaisten päätöksistä ja perusteluista neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy turvallisuuspolitiikan käytännön toteutukseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolustusministeriön näkökulma
- Nato-integraation hyödyt
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi keskustelu siitä, mitä Ruotsin hävittäjien läsnäolo tarkoittaa mahdollisissa kriisitilanteissa. — Lukija ei saa tietoa mahdollisista operatiivisista haasteista tai poliittisista riskeistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Luottamus viranomaisten kykyyn turvata alueellinen koskemattomuus.
Yllätysuutinen-sanan käyttö otsikossa.
Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja liittyy lähinnä turvallisuuden tunteen vahvistamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'Yllätysuutinen'-etuliitettä luodakseen kiireen ja uutuudenviehätyksen tunnetta.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman asiallisesti, vaikka 'Yllätysuutinen' onkin hieman dramatisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten yhteisestä päätöksestä, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka teksti onkin viranomaispainotteista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen ilman omaa taustoitusta tai laajempia analyyseja.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Ruotsin sotilaallisen läsnäolon Suomen aluevalvonnassa osana Nato-integraatiota. Lukijalle välittyy kuva tiivistyvästä puolustusyhteistyöstä, jossa kansallinen suvereniteetti säilyy muodollisesti Suomen johdossa, vaikka käytännön valvontavastuu laajenee liittolaisille.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →