← Etusivu

Analyysi artikkelista: Äärioikeisto marssi Helsingissä – kulkueessa natsitervehdyksiä

Ilta-Sanomat Uutinen 5.9.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna64
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi äärioikeistolaisen mielenosoituksen tapahtumat keskittyen sen radikaaleihin tunnuksiin ja viesteihin. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta jännitteestä, jossa poliisi toimii järjestyksen ylläpitäjänä kahden vastakkaisen leirin välillä.

Uutinen raportoi tapahtumien kulun ja poliisin toimet asiallisesti, mutta käyttää latautunutta kieltä kuvaamaan mielenosoittajien viestejä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin arvioihin ja toimintaan tapahtumien kulun ja turvallisuuden määrittelyssä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'avoimen rasistinen') ja kehystää mielenosoituksen sen radikaaleimpien piirteiden kautta. Vaikka raportointi on faktuaalista, valikointi painottaa mielenosoittajien negatiivista kuvaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumia vahtikoira-roolissa, dokumentoiden radikaaleja ilmiöitä. Vaikka kieli on latautunutta, se heijastaa yleistä yhteiskunnallista konsensusta natsitervehdyksistä ja rasismista, eikä edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma järjestyksen ylläpitäjänä
  • Mielenosoituksen radikaalius

Kritisoidut tahot

  • Sinimusta liike
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta sille, miksi tällainen liike on syntynyt. — Lukija ei saa ymmärrystä ilmiön syistä, vain sen ilmenemismuodoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Poliittisten vaatimusten ja natsitervehdysten nostaminen esiin herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'rasistinen', 'fasistinen' ja 'vihaavansa' käyttö ohjaa lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Kahden mielenosoituksen rinnastaminen luo jännitettä, vaikka ne eivät kohdanneet.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkelin kuvaamat tapahtumat (natsitervehdykset) ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä ja provokatiivisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta mielenosoituksesta ja natsitervehdyksistä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'natsitervehdyksiä' tehokeinona.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'äärioikeisto' ja 'natsitervehdyksiä' lataavat otsikon vahvasti.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse dehumanisoi mielenosoittajia, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli raportoi tapahtumia ulkopuolisena tarkkailijana.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinimustan liikkeen edustajia ei kuulla, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien kulusta.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat, kun toimittaja määrittelee liikkeen luonteen ilman lähdeviittausta.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka liikettä kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti mielenosoituksesta ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä järjestystä ja turvallisuutta korostavia tahoja: tapahtuman radikaalit piirteet ja poliisin toimet nostetaan keskiöön, mikä normalisoi poliisin roolia mielenosoitusten valvojana.
Pelissä Sananvapaus vs. suoja vihapuheelta ja syrjinnältä. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen mielenosoituksen radikaaleihin vaatimuksiin ja natsitervehdyksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sinimustan liikkeen ideologia on yksiselitteisesti rasistinen ja fasistinen, ilman tarvetta perustella näitä määritelmiä. ”Avoimen rasistinen ja fasistinen sinimusta liike”
Kuka saa äänen Mielenosoittajien ääni kuuluu vain referoituna puheiden kautta, kun taas poliisin arviot ja toimet saavat neutraalin faktuaalisen aseman. ”Poliisin arvion mukaan mielenosoitukseen osallistui noin 300 ihmistä.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi äärioikeistolaisen mielenosoituksen tapahtumat keskittyen sen radikaaleihin tunnuksiin ja viesteihin. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta jännitteestä, jossa poliisi toimii järjestyksen ylläpitäjänä kahden vastakkaisen leirin välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi vastamielenosoituksen osallistujamäärä nostetaan esiin vertailukohtana – se voi vahvistaa lukijan käsitystä siitä, että äärioikeisto on marginaalinen ilmiö.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvasti leimaavia termejä kuvaamaan mielenosoittajia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Osallistujamäärät ovat poliisin arvioita, mikä on tyypillistä mielenosoitusraportoinnissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • mielenosoitusten osallistujamäärät

Suositellut lähteet

  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Helsingissä järjestettiin lauantaina kaksi mielenosoitusta. [...245 sanaa...] ei kuitenkaan ottanut ketään kiinni.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →