Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusi vero iskisi suoraan tuotteiden hintoihin – Katso esimerkit

Iltalehti Uutinen 27.8.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy SDP:n veroehdotusten negatiivisiin vaikutuksiin yksittäisen kansalaisen kukkarolle. Lukijalle välittyy kuva veronkorotusten suorista kustannuksista, kun taas puolustusveron tavoite tai vaihtoehtoiset rahoitusmallit jäävät vain pintapuolisiksi maininnoiksi.

Artikkeli tarjoaa hyödyllisiä laskelmia veronkorotusten vaikutuksista, mutta kehystää SDP:n esityksen yksipuolisesti verotaakkana ilman laajempaa talouspoliittista kontekstia.

Uutinen Iltalehti Marko-Oskari Lehtonen , Johannes Ijäs · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo asiaa tavallisen veronmaksajan lompakon kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää lähteistönä järjestöä, joka vastustaa veronkorotuksia, ja kehystää SDP:n esityksen 'veromoukariksi'. Vaikka laskelmat ovat substanssia, valittu näkökulma on johdonmukaisesti kriittinen.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli painottaa veronkorotusten negatiivisia vaikutuksia yksilön talouteen ja käyttää asiantuntijalähdettä, joka kyseenalaistaa veronkorotusten tehokkuuden. Tämä kehys on linjassa oikeistolaisen talouspolitiikan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronkorotusten haitallisuus
  • Verotuotto-odotusten epärealistisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolustusveron tarpeellisuutta tai Puolustusvoimien rahoitustilannetta ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kyseinen vero on esitetty.
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n omat perustelut veron reiluudesta jäävät hyvin lyhyiksi. — Lukija ei ymmärrä esityksen taustalla olevaa poliittista logiikkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli omasta taloudellisesta toimeentulosta veronkorotusten myötä.

Latautunut kieli

Termit kuten 'veromoukari' ja 'iskisi' lataavat veronkorotukset negatiivisesti.

Konflikti- tai kriisikehys

SDP:n esitys asetetaan vastakkain kansalaisten lompakon kanssa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy vain veronkorotusten kustannuksiin ilman, että lukijalle avataan puolustusveron tarpeellisuutta tai muita vaihtoehtoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa esimerkkejä veronkorotusten vaikutuksista, ja teksti tarjoaa niitä.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa konkreettisia esimerkkejä, mikä on informatiivista, mutta 'iskisi suoraan' -ilmaisu on hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'iskisi' luo mielikuvan hyökkäyksestä tai haitasta.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

SDP:n esitys leimataan 'veromoukariksi', mikä luo vastakkainasettelua.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavallisen ihmisen lompakko' asetetaan poliittisen päätöksenteon uhriksi.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman saa lyhyen puheenvuoron, mutta se on alisteinen kritiikille.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen laskelmien osalta.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (esim. Jukka Kopran sitaatti).

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun asiantuntijaksi valitaan veronkorotuksia vastustava etujärjestö.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut, mutta SDP:n ääni jää hyvin ohueksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Veronmaksajain keskusliiton pyydettyihin laskelmiin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronkorotusten vastustajia: SDP:n esitys esitetään ensisijaisesti kansalaisten lompakkoon kohdistuvana iskuna, jolloin puolustusmenojen rahoitustarve jää taka-alalle.
Pelissä Valtiontalouden sopeutus vs. verotuksen kohtuullisuus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen veronkorotusten suoraa vaikutusta kuluttajahintoihin ja tuloihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veronkorotukset siirtyvät suoraan kuluttajahintoihin ilman yritysten katemarginaalien joustamista. ”Arvonlisäverossa korotus painuu suoraan tuotteiden hintoihin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Veronmaksajain keskusliiton asiantuntijan rooli korostuu objektiivisena totuuden määrittäjänä, kun taas SDP:n esityksen taustalla olevat poliittiset perustelut jäävät passiiviseen rooliin. ”Veronmaksajain keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola sanoo Iltalehdelle”
Kuka saa äänen Veronmaksajain keskusliiton asiantuntijaa ja hallituspuolueen edustajaa siteerataan laajasti, kun taas SDP:n oma ääni rajoittuu lyhyisiin referaatteihin. ”Veronmaksajain keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola sanoo Iltalehdelle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy SDP:n veroehdotusten negatiivisiin vaikutuksiin yksittäisen kansalaisen kukkarolle. Lukijalle välittyy kuva veronkorotusten suorista kustannuksista, kun taas puolustusveron tavoite tai vaihtoehtoiset rahoitusmallit jäävät vain pintapuolisiksi maininnoiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli pyytää laskelmia nimenomaan Veronmaksajain keskusliitolta, joka on tunnetusti veronkorotuksia vastustava etujärjestö, eikä esimerkiksi riippumattomalta taloustutkimuslaitokselta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'veromoukari' kuvaamaan poliittista esitystä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin laskelmiin veronkorotusten vaikutuksista, joiden paikkansapitävyys on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • veronkorotusten vaikutus ansiotuloihin
  • arvonlisäveron vaikutus kuluttajahintoihin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko-Oskari Lehtonen muut analyysit →
politiikka talous Antti Lindtman Mikael Kirkko-Jaakkola Jukka Kopra SDP Veronmaksajain keskusliitto puolustusvoimat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Verotus
  • Poliittinen talous
  • Politiikka
  • Talousjärjestelmät
  • Palkka ja työsuhde-edut

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti pyysi Veronmaksajain keskusliitolta arviota [...566 sanaa...] olisi noin kolmen euron tietämillä.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →