Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mystisiä avaruuspalloja ilmestyi rannalle Australiassa

Iltalehti Uutinen 6.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Australian rannikolle huuhtoutuneista esineistä ja viranomaisten varotoimista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta tilanteesta, jossa viranomaiset hoitavat mahdollisesti vaarallisen avaruusromun asianmukaisesti.

Uutinen Iltalehti Erika Sirviö · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten tiedotukseen ja ohjeistuksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli luottaa viranomaislähteisiin ja välittää turvallisuusohjeita ilman poliittista tai ideologista latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ja turvallisuuteen liittyvää uutista ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi viranomaisten toiminnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten toiminta ja turvallisuusohjeet

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää uteliaisuutta mystisillä esineillä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Suojapukujen ja eristysalueiden kuvaus luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli mahdollisesti vaarallisiin esineisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: 'Mystisiä avaruuspalloja ilmestyi rannalle Australiassa'.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'mystisiä' herättääkseen mielenkiintoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva: 'Mystisiä avaruuspalloja ilmestyi rannalle Australiassa'.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu ja attribuoitu.
  • JO 11: Faktat ja spekulaatiot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden ja viranomaisten tiedotteisiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että esineet ovat avaruusromua, vaikka virallinen tutkimus on kesken. ”pallojen uskotaan olevan avaruusromua”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja viralliset tahot saavat äänen, kun taas spekulaatiot internetistä esitetään epämääräisenä. ”BBC:n mukaan internetissä on spekuloitu”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi Australian rannikolle huuhtoutuneista esineistä ja viranomaisten varotoimista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta tilanteesta, jossa viranomaiset hoitavat mahdollisesti vaarallisen avaruusromun asianmukaisesti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Queensland laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erika Sirviö muut analyysit →
Queensland Ulkomaat BBC Australian avaruusvirasto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Onnettomuustapaus
  • Turvallisuus
  • Pelastaminen
  • Liikenne ja kuljetus
  • Ympäristö ja luonto

Tiedot tästä analyysistä

Suojapukuiset työntekijät siirsivät avaruuspallot vaarallisille [...147 sanaa...] kupoli oli peräisin sen raketista.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →