Analyysi artikkelista: Pohjois-Korealta suuri päätös – Kim pyyhkii isänsä saavutuksia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Kim Jong-unin valtapolitiikkaa esittämällä perustuslain muutokset pragmaattisena siirtymänä kohti normaalia valtiota. Lukijalle välittyy kuva hallitusta strategisesta muutoksesta, jossa ideologinen perintö uhrataan markkinatalouden ja vakiintuneen valtiorajojen tunnustamisen tieltä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta eteläkorealaisten medioiden yksipuolinen käyttö luo tietyn tulkintakehyksen. Vinouma on lievä, koska artikkeli raportoi muutokset asiallisesti.
Artikkeli raportoi ulkopoliittisista muutoksista ilman selkeää ideologista suuntaa. Se käyttää eteläkorealaisia lähteitä, mutta ei ota kantaa maiden väliseen konfliktiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pohjois-Korean siirtyminen kohti normaalia valtiota
- Markkinatalouden vaikutus Pohjois-Koreassa
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Pohjois-Korean hallinnon omaa näkökulmaa muutoksiin ei ole suoraan kuultu. — Lukija saa vain ulkopuolisen analyysin, ei hallinnon virallisia perusteluja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli pyrkii asialliseen analyysiin valtiollisista muutoksista.
Ilmaisu 'pyyhkii pois' luo mielikuvan radikaalista muutoksesta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja artikkeli keskittyy faktuaaliseen raportointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä 'pyyhkii pois' -ilmauksella.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmaa, vaan raportoi valtiollisista muutoksista.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pohjois-Korean hallintoa ei ole kuultu, mutta kyseessä on valtiollinen uutinen, jossa suora vastine on epätodennäköinen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja analyysi on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on nimetty.
- JO 35: Virheen korjaus on merkitty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 12: Lähteiden monipuolisuus on rajallinen, koska käytössä on vain eteläkorealaisia medioita.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden tekemään analyysiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Kim Jong-unin valtapolitiikkaa esittämällä perustuslain muutokset pragmaattisena siirtymänä kohti normaalia valtiota. Lukijalle välittyy kuva hallitusta strategisesta muutoksesta, jossa ideologinen perintö uhrataan markkinatalouden ja vakiintuneen valtiorajojen tunnustamisen tieltä.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa Pohjois-Korean 'rauhanomaista yhteiseloa' ja 'markkinataloutta' samalla kun se mainitsee ydinaseiden kehittämisen oikeuden — tämä luo ristiriitaisen kuvan valtion todellisista tavoitteista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →