Analyysi artikkelista: Seiska: Stefan Thermanin veneretki päättyi karmeasti – Tutkinta aloitettu
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi julkisuuden henkilöön liittyvästä viranomaistutkinnasta. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku viranomaisen ja osallisen näkökulmasta, mutta samalla artikkeli hyödyntää henkilön tunnettua julkisuuskuvaa ja aiempaa seurapiirihistoriaa uutisarvon vahvistamiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta viihteellisten taustatietojen lisääminen henkilöstä on tyypillistä viihdejournalismille, mikä hieman värittää uutisen sävyä.
Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöön liittyvää viranomaistutkintaa ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Stefan Thermanin oma selitys tapahtumien kulusta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Veneen omistajan tai kuljettajan tarkempi rooli jää epäselväksi. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, kuka on vastuussa mahdollisesta vesiliikennejuopumuksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijan uteliaisuutta herätellään julkisuuden henkilön yksityiselämän ja onnettomuuden yhdistelmällä.
Sana 'karmeasti' luo dramatiikkaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä viihdeuutisoinnille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja viranomaistutkinnasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä tapahtumasta, joka on luonteeltaan tekninen viranomaistutkinta.
Otsikko on informatiivinen, vaikka sana 'karmeasti' onkin hieman latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Therman on päässyt esittämään oman näkemyksensä tapahtumien kulusta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla viranomaista.
- JO 10: Lähde mainittu (Seiska, IS).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'karmeasti' on dramatisoiva suhteessa uutisen sisältöön.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti muiden medioiden (Seiska, IS) raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi julkisuuden henkilöön liittyvästä viranomaistutkinnasta. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku viranomaisen ja osallisen näkökulmasta, mutta samalla artikkeli hyödyntää henkilön tunnettua julkisuuskuvaa ja aiempaa seurapiirihistoriaa uutisarvon vahvistamiseksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli listaa loppuun Thermanin entiset seurustelukumppanit, vaikka tiedoilla ei ole yhteyttä itse uutistapahtumaan; tämä viittaa pyrkimykseen maksimoida klikkausmäärät hyödyntämällä lukijoiden kiinnostusta viihdeuutisiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →