Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Paavo Arhinmäki lataa suorat sanat Carunan ostajasta: ”Häikäilemättömiä toimijoita”

Ilta-Sanomat Uutinen 22.7.2026
Pisteet
32
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
36
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini36
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Carunan omistajavaihdosta alustana Arhinmäen kritiikille, joka kohdistuu globaaliin pääomaan ja aiempiin hallituspäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa kriittinen infrastruktuuri on menetetty ulkomaisille toimijoille, ja aiemmat päätöksentekijät esitetään virheen tekijöinä, kun taas Arhinmäen aiempi vastustus saa oikeutuksen.

Uutinen Ilta-Sanomat · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli keskittyy poliitikon näkemykseen ja arvosteluun hallituksen toiminnasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Arhinmäelle ja käyttää latautunutta kieltä. Vastapuolen näkökulmaa tai kaupan perusteluja ei esitetä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa vasemmistolaista kritiikkiä globaalia kapitalismia ja markkinaehtoista infrastruktuurin hallintaa kohtaan. Koska artikkelissa ei ole tasapainottavaa ääntä, se ohjaa lukijaa Arhinmäen ideologiseen tulkintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sähköverkkojen tulisi olla julkisessa omistuksessa
  • Globaali kapitalismi uhkaa kansallista infrastruktuuria

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kaupan osapuolten tai hallituksen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa kaupan taustoista tai perusteluista.
  • Tausta Sähköverkkojen sääntelyä ja valvontaa Suomessa ei avata. — Lukija ei ymmärrä, että omistajasta huolimatta sähköverkkoja säätelee Suomen laki ja viranomaiset.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli kriittisen infrastruktuurin hallinnasta.

Epäluottamus

Epäluottamus globaaleja sijoittajia kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'häikäilemättömiä toimijoita' ja 'ojasta allikkoon'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan Arhinmäki vastakkain globaalin pääoman ja aiempien hallitusten kanssa.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja palvelee Arhinmäen narratiivia, jossa hän esiintyy varoittavana äänenä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Arhinmäki arvostelee ostajaa. Sitaatti: "Häikäilemättömiä toimijoita"

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'lataa' ja suoraa lainausta luodakseen dramatiikkaa. Sitaatti: "Häikäilemättömiä toimijoita"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "lataa" ja "häikäilemättömiä" luovat vastakkainasettelua jo otsikossa.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'meidän infrastruktuurin' ja 'globaalien kapitalistien' välille. Sitaatti: "Nyt mennään melkeinpä ojasta allikkoon."

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa Arhinmäki asettuu puolustamaan kansallista etua globaalia eliittiä vastaan. Sitaatti: "Suomalaisten ihan keskeinen infrastruktuuri ja alueellinen monopoli nyt menee Qatarin ja BlackRockin omistukseen."

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iberdrolaa, Qatar Investment Authoritya tai BlackRockia ei ole kuultu, eikä heidän näkemyksiään kaupasta ole esitetty.

5 JSN-arvio 36/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

36
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi osoitettu Arhinmäen sanomiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kaupan osapuolia ei ole haastateltu.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisoitu laajasti, artikkeli toistaa Arhinmäen tunnettuja kantoja.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Paavo Arhinmäkeä ja Vasemmistoliittoa nostamalla esiin heidän pitkäaikaisen kritiikkinsä sähköverkkojen yksityistämistä kohtaan ja asettamalla poliittiset vastustajat puolustuskannalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että globaalien suuryritysten omistus on lähtökohtaisesti haitallista suomalaiselle infrastruktuurille. ”Suomalaisen yhteiskunnan kannalta kriittisen infrastruktuurin omistus siirtyy entistä huolestuttavammille tahoille”
Kuka saa äänen Paavo Arhinmäki saa hallitsevan äänen ja tilan esittää näkemyksensä, kun taas vastapuolen tai kaupan osapuolten ääni puuttuu kokonaan. ”Arhinmäki ei säästele sanojaan”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli käyttää Carunan omistajavaihdosta alustana Arhinmäen kritiikille, joka kohdistuu globaaliin pääomaan ja aiempiin hallituspäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa kriittinen infrastruktuuri on menetetty ulkomaisille toimijoille, ja aiemmat päätöksentekijät esitetään virheen tekijöinä, kun taas Arhinmäen aiempi vastustus saa oikeutuksen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli kytkee Jan Vapaavuoren Garden Helsinki -hankkeen tähän uutiseen, vaikka se ei liity suoraan Carunan omistajavaihdokseen; tämä voi olla yritys vahvistaa narratiivia Vapaavuoren epäonnistumisista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuvaamaan sijoittajia.

Syntipukkiajattelu Lieva

Aiemmat hallituksen jäsenet nimetään syyllisiksi nykyiseen tilanteeseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva →
Jyrki Katainen Caruna Paavo Arhinmäki Iberdrola Qatar Jan Vapaavuori politiikka Blackrock talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Arhimäki arvostelee sitä, että suomalaisten [...426 sanaa...] joka tosin kohun myötä peruttiin.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →