Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas vaatii Gazan aselevon toisen vaiheen täytäntöönpanoa

Yle Uutinen 2.3.2025
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Hamasin ja Israelin välisistä ristiriitaisista viesteistä koskien aselevon jatkumista. Lukijalle välittyy kuva osapuolten välisestä epäluottamuksesta ja neuvottelujen hauraudesta, kun molemmat tahot syyttävät toisiaan viivyttelystä.

Uutinen Yle STT–AFP · 2.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli keskittyy diplomaattiseen prosessiin ja neuvottelujen etenemiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi molempien osapuolten näkemykset tasapuolisesti ilman kirjoittajan omaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää osapuolten syytökset toisiaan kohtaan neutraalisti ilman, että kirjoittaja asettuu kummankaan puolelle tai käyttää ideologisesti latautunutta kieltä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Osapuolten viralliset kannanotot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Neuvottelujen taustalla olevat syyt ja aselevon toisen vaiheen sisältö jäävät epäselviksi. — Lukija ei ymmärrä, mitä toinen vaihe käytännössä tarkoittaa tai miksi sen täytäntöönpano on kiistanalaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali uutisraportti, joka ei pyri vetoamaan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Hamas vaatii Gazan aselevon toisen vaiheen täytäntöönpanoa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi osapuolten välisestä konfliktista neutraalisti, eikä vahvista vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet on mainittu ja heidän kantansa on esitetty.

5 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutistoimiston välittämä uutispäivitys.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Siviiliväestön turvallisuus vs. sotilaalliset tavoitteet. Juttu käsittelee vain neuvottelujen teknistä etenemistä, jättäen siviilien inhimillisen kärsimyksen ja humanitaarisen tilanteen taustalle.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu ja syyt viivyttelyyn jäävät epäselviksi, kun toimijat esitetään passiivisten syytösten kautta. ”Hamas syytti lauantaina Israelin viivyttävän aselevon toiseen vaiheeseen siirtymistä.”
Kuka saa äänen Molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin uutistoimistojen kautta, mutta suoria sitaatteja ei ole. ”Hamas kertoi asiasta uutistoimisto AFP:lle”

Artikkeli raportoi Hamasin ja Israelin välisistä ristiriitaisista viesteistä koskien aselevon jatkumista. Lukijalle välittyy kuva osapuolten välisestä epäluottamuksesta ja neuvottelujen hauraudesta, kun molemmat tahot syyttävät toisiaan viivyttelystä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Israel Gaza Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Hamas
  • Gaza
  • ramadan
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Hamas vaatii Gazan aselevon toisen [...57 sanaa...] viivyttävän aselevon toiseen vaiheeseen siirtymistä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →