Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjassa naljaillaan Suomen ahdingolle – ”Kosto on parasta tarjoiltuna kylmänä”

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna54
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää espanjalaisen talouslehden näkökulmaa peilinä Suomen talousvaikeuksille. Lukijalle välittyy kuva Suomesta, joka on menettänyt aiemman moraalisen ja taloudellisen auktoriteettinsa, ja jonka nykyinen tilanne on seurausta rakenteellisista ongelmista, joita ei ole onnistuttu ratkaisemaan.

Artikkeli raportoi espanjalaislehden näkemyksen Suomen taloudesta, mutta keskittyy enemmän ironiseen asetelmaan kuin syvälliseen talousanalyysiin.

Uutinen Iltalehti Mikael Shepelenko · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Suomea ulkopuolisen, espanjalaisen talouslehden silmin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen uutinen, mutta sen kehystys on valikoitu korostamaan ironista vastakkainasettelua Suomen ja Espanjan välillä. Lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin yhteen espanjalaiseen lähteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ulkopuolisen tahon kritiikkiä Suomen talouspolitiikasta. Vaikka kehystys on kriittinen, se ei aja selkeää ideologista suuntaa, vaan raportoi espanjalaisen lehden näkökulmaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Espanjalaisen lehden kriittinen näkökulma Suomeen
  • Maahanmuuton positiivinen vaikutus talouskasvuun

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Suomalaisten talousasiantuntijoiden tai hallituksen näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, ulkopuolisen ja provokatiivisen näkökulman ilman kontekstia.
  • Tausta Espanjan talouden omat rakenteelliset haasteet jäävät mainitsematta. — Vertailu on yksipuolinen, jos vain Suomen ongelmat nostetaan esiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Suomen talouden tilasta ja hyvinvointivaltion perustuksista.

Epäluottamus

Epäluottamus Suomen talouspoliittisia valintoja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kosto' ja 'naljaillaan' käyttö luo jännitteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Suomen ja Espanjan roolien vaihtuminen luo konfliktin.

Tunnevetoaminen on sidottu espanjalaislehden sävyyn, jota artikkeli referoi, mikä tekee siitä osittain raportoitua, mutta silti lukijaan vaikuttavaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee espanjalaislehden naljailua.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ('naljaillaan', 'kosto') houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanoja 'naljaillaan' ja 'kosto', jotka lataavat uutisen vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo lievän me-vs-he -asetelman Suomen ja Etelä-Euroopan välille.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on espanjalaislehden äänessä, ei kirjoittajan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suomen hallitusta tai talouspoliittisia päättäjiä ei ole kuultu kritiikkiin liittyen.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää tietoa espanjalaislehden näkemyksestä.
  • JO 10: Lähde on mainittu (El Economista).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'kosto' on dramatisoiva ja kärjistää sisältöä.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; espanjalaislehden motiiveja tai mahdollista vinoumaa ei arvioida.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan toisen lehden referointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee espanjalaista talouskeskustelua ja lukijakuntaa: Suomen talousvaikeudet esitetään ironisena vastapainona aiemmalle eurokriisin aikaiselle roolille, mikä vahvistaa kansallista itsetuntoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen aiempi tiukka talouslinja eurokriisissä oli nimenomaan 'läksyttämistä', eikä esimerkiksi välttämätöntä talouskuria. ”käytti vahvaa ja etuoikeutettua asemaansa Etelä-Euroopan maiden läksyttämiseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Suomen talousongelmien syyt esitetään ulkoisina tai väistämättöminä prosesseina, kuten Nokian aseman menetyksenä, ilman että poliittisten päätösten roolia korostetaan. ”talouden kasvuvauhti alkoi hiipua jo 2010-luvun alussa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa voimakkaasti espanjalaisen talouslehden analyysiin, jota täydennetään yhdellä asiantuntijalainauksella. ”taloustieteen professori Roope Uusitalo toteaa El Economistan siteeraamalle Bloombergille”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli käyttää espanjalaisen talouslehden näkökulmaa peilinä Suomen talousvaikeuksille. Lukijalle välittyy kuva Suomesta, joka on menettänyt aiemman moraalisen ja taloudellisen auktoriteettinsa, ja jonka nykyinen tilanne on seurausta rakenteellisista ongelmista, joita ei ole onnistuttu ratkaisemaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti valitsee juuri tämän espanjalaisen artikkelin uutisaiheeksi — se tarjoaa suomalaiselle lukijalle ulkopuolisen, hieman vahingoniloisen näkökulman, joka voi toimia joko vertaistukena tai kansallisena nöyryytyksenä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kosto-termin käyttö kuvaamaan talouspoliittista tilannetta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 3 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee useita väitteitä Suomen talouden tilasta, jotka vaativat tilastollista ristiintarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen työttömyysaste vs EU
  • Suomen velkasuhde
  • Suomen BKT:n kehitys

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikael Shepelenko muut analyysit →
talous politiikka Jyrki Katainen Jutta Urpilainen Roope Uusitalo El Economista Suomi Espanja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Makrotalous ja talouspolitiikka
  • Politiikka
  • Työttömyys
  • Taloustieteilijät
  • Laskusuhdanne (Lama)

Tiedot tästä analyysistä

Espanjalainen talouslehti muistuttaa, kuinka Suomi [...440 sanaa...] paraneminen poista Suomen rakenteellisia ongelmia.

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →