← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle seurasi historiallista hetkeä: Suomen pisin pengertie saareen aukesi

Yle Uutinen 29.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa Hailuodon uuden kiinteän tieyhteyden avaamista ja ministeri Ranteen onnistunutta hankkeen johtamista. Lukijalle välittyy kuva sujuvasta ja historiallisesta infrastruktuurihankkeesta, jossa paikallisten haikeus lauttaliikenteen loppumisesta on vain pieni sivuhuomio.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli yhdistää viranomaistiedon ja paikallisten asukkaiden kokemukset.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään positiivinen ja keskittyy hankkeen onnistumiseen. Vinouma on vähäinen, sillä aiheena on yleisesti myönteisenä pidetty infrastruktuurihanke.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hankkeen valmistumisesta neutraalisti ja antaa äänen sekä viranomaisille että kansalaisille. Poliittista kantaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankkeen onnistuminen ja ministerin rooli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Nostalgia
Ilo / innostus

Hankkeen valmistuminen ja historiallinen hetki.

Nostalgia

Lauttaliikenteen loppumiseen liittyvä haikeus.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan ihmisten kokemuksia ja tunnelmia paikan päällä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja sopii uutisen aiheeseen, joka on historiallinen ja paikallisesti merkittävä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisältöä: Yle seurasi historiallista hetkeä: Suomen pisin pengertie saareen aukesi.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali kuvaus tapahtumasta: Yle seurasi historiallista hetkeä: Suomen pisin pengertie saareen aukesi.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteinä käytetty viranomaisia ja paikallisia asukkaita.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen ministeri Ranteelle ja Väyläviraston projektipäällikölle, jotka edustavat hankkeen onnistumista. ”Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne kertoi, että Hailuodon kiinteässä yhteydessä on pysytty budjetissa ja alitettu aikataulut.”
Tunnelma Ilo / innostus, Nostalgia

Artikkeli juhlistaa Hailuodon uuden kiinteän tieyhteyden avaamista ja ministeri Ranteen onnistunutta hankkeen johtamista. Lukijalle välittyy kuva sujuvasta ja historiallisesta infrastruktuurihankkeesta, jossa paikallisten haikeus lauttaliikenteen loppumisesta on vain pieni sivuhuomio.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Väylävirasto laajempi kuva Katso kirjoittajan Reeta Hytönen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Hailuoto
  • Perämeri
  • Hailuodon kiinteä yhteys
  • liikenne
  • kotimaa
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Hailuodon lauttayhteys jäi tänään historiaan. [...446 sanaa...] Kokonaisuus on 8,4 kilometriä pitkä.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →