← Etusivu

Analyysi artikkelista: Thaimaa | 17-vuotiaan ruumis löytyi matkalaukusta, australialaismies pidätetty

Helsingin Sanomat Uutinen 29.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja sen tutkinnasta Thaimaassa. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku viranomaislähteiden ja kansainvälisen uutisoinnin kautta, painottaen epäillyn ja uhrin omaisten näkökulmia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli käsittelee rikosta inhimillisestä näkökulmasta tuomalla esiin uhrin omaisten surun.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaislähteisiin ja kansainvälisiin uutistoimistoihin. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten tutkintalinja
  • Uhrin omaisten näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Uhrin isän ja äitipuolen kommentit tuovat artikkeliin inhimillistä surua ja tragediaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien yksityiskohtainen kuvaus luo vakavan ja traagisen tunnelman.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisaiheen luonteeseen, eli vakavaan rikokseen ja sen uhreihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 14/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 14/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini14
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäilty on saanut kertoa oman näkemyksensä tapahtumista poliisikuulusteluissa, ja se on raportoitu artikkelissa.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on mainittu ja ne ovat luotettavia uutistoimistoja.
  • JO 11: Faktat ja uhrin omaisten mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää ensisijaisesti viranomaislähteitä ja kansainvälisiä uutistoimistoja tapahtumien kuvaamiseen. ”Laajaa kansainvälistä huomiota saaneesta tapauksesta kertovat muun muassa uutistoimisto Reuters sekä yleisradioyhtiöt BBC ja ABC.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja sen tutkinnasta Thaimaassa. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku viranomaislähteiden ja kansainvälisen uutisoinnin kautta, painottaen epäillyn ja uhrin omaisten näkökulmia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Tommi Koivunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Thaimaassa pidätettiin australialainen mies, jota [...268 sanaa...] sanonut poliisille haluavansa tekijälle kuolemantuomion.

Sisältö haettu
29.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →